先天欠損（左下３番）のブリッジ治療について
相談者：
ウランアトムさん (32歳：女性)
投稿日時：2014-11-12 15:31:08
初めまして。
保険内で矯正歯科にかかってます。
その先生より一般歯科の先生を紹介してもらいました。
一般歯科の先生も矯正歯科の先生も、私みたいな先天性異常者を受け入れて下さり、最大限の治療をして頂いて感謝しているのですが、ちょっと不安なことがあります。
左下３番の歯が生えて来ず隙間が空いている為、ブリッジを入れていただくことになったのですが、
@以前、矯正歯科探し中に色んな先生にお話を伺って、他の先生は左下２番は乳歯（歯根が短い）とおっしゃっておりますが上記の一般歯科の先生は歯根がしっかりしている
∴２番と４番で支えられるとおっしゃっています。
ネットで調べる限り、支える歯に相当負荷がかかると書いてありますが、万が一、左下２番が乳歯だった場合２番は何十年と持ちこたえられますか？
A口を開けた時に見える場所なので、保険外のきれいなブリッジを入れるようにすすめられました。
ネットで調べる限り、ブリッジは８年〜１０年しか持たないらしいですし、保険内なら前歯なので白いブリッジを使える上、保証期間２年も付いていて、保険内の方がメリットがある気がします。
保険外のブリッジは見た目以外にメリットありますか？
保険内は恥ずかしいほど見た目に良くないのでしょうか？
B現在矯正歯科の関係で、すでに左下２番を削って「仮のブリッジ」を入れて頂いており、今月中に保険外のブリッジを入れる予定です。
金額も提示されており次回行くときに内金を払います。
ここまで進んでいるのに悩みを先生にお伝えしたら先生としてはやはり不快ですよね。
なお、歯茎が薄いためインプラントはできないらしいです。
矯正歯科の先生の兼ね合いでやはり上記一般歯科の先生にお願いしたいのですが、なんといえば角が立ちませんか？
ブリッジ以外の選択肢がない為か、先生からブリッジのメリット・デメリットの説明は受けずに治療が進み、歯を削って「仮のブリッジ」を入れた後にネットでデメリットを知ったので今更ですが、色々悩んでしまいます。
私にとって何十万は大金ですので納得した上で保険外ブリッジを入れたいです。
よろしくお願いします。
保険内で矯正歯科にかかってます。
その先生より一般歯科の先生を紹介してもらいました。
一般歯科の先生も矯正歯科の先生も、私みたいな先天性異常者を受け入れて下さり、最大限の治療をして頂いて感謝しているのですが、ちょっと不安なことがあります。
左下３番の歯が生えて来ず隙間が空いている為、ブリッジを入れていただくことになったのですが、
@以前、矯正歯科探し中に色んな先生にお話を伺って、他の先生は左下２番は乳歯（歯根が短い）とおっしゃっておりますが上記の一般歯科の先生は歯根がしっかりしている
∴２番と４番で支えられるとおっしゃっています。
ネットで調べる限り、支える歯に相当負荷がかかると書いてありますが、万が一、左下２番が乳歯だった場合２番は何十年と持ちこたえられますか？
A口を開けた時に見える場所なので、保険外のきれいなブリッジを入れるようにすすめられました。
ネットで調べる限り、ブリッジは８年〜１０年しか持たないらしいですし、保険内なら前歯なので白いブリッジを使える上、保証期間２年も付いていて、保険内の方がメリットがある気がします。
保険外のブリッジは見た目以外にメリットありますか？
保険内は恥ずかしいほど見た目に良くないのでしょうか？
B現在矯正歯科の関係で、すでに左下２番を削って「仮のブリッジ」を入れて頂いており、今月中に保険外のブリッジを入れる予定です。
金額も提示されており次回行くときに内金を払います。
ここまで進んでいるのに悩みを先生にお伝えしたら先生としてはやはり不快ですよね。
なお、歯茎が薄いためインプラントはできないらしいです。
矯正歯科の先生の兼ね合いでやはり上記一般歯科の先生にお願いしたいのですが、なんといえば角が立ちませんか？
ブリッジ以外の選択肢がない為か、先生からブリッジのメリット・デメリットの説明は受けずに治療が進み、歯を削って「仮のブリッジ」を入れた後にネットでデメリットを知ったので今更ですが、色々悩んでしまいます。
私にとって何十万は大金ですので納得した上で保険外ブリッジを入れたいです。
よろしくお願いします。
回答1
回答日時：2014-11-12 18:38:25
もう仮歯までは入っているのですよね？
となれば後は保険のブリッジにするか、自費のブリッジにするかだけが問題だと思います。
ネットでお調べになった内容はその通りなのですが、実際には個人差が相当ありますので、保険のブリッジでも何十年も持つケースもあれば自費のブリッジでもすぐ駄目になったり、見た目が大したことなかったりすることもあります。
支台歯が永久歯に越したことはないのですが、乳歯だとしても、レントゲン上歯根がしっかりしていると判断されたのなら必ずしも禁忌とは言えないと思いますね。長く持つ可能性は十分あると思います。
特に下の前歯部分に関しては力のかかり方が歯軸方向になるため・・例えるなら釘を打つ感じで力がかかるため、「揺すられる」様なことが少ないです。
一番ブリッジが壊れにくい部位とも言えます。
＞保険外のブリッジは見た目以外にメリットありますか？
これについての回答が一番難しいところですが・・
自分がやる仕事であればはっきり差がつけられると思うのですが、他院の話となるとなんとも言えません・・
見た目のことについては過去の症例写真を見せて頂くのが良いかと思いますし、持ちが変わるかどうかについては精密な治療をして貰ってなおかつ予防にも力を入れているかどうかだと思います。
一口に自費治療と言っても、材料が違うだけで精度とかが普段の保険治療と全く一緒の場合もありますので、色以外の違いについては分かりません。
参考→歯科の保険治療と保険外治療の違いって？
参考→精密な虫歯治療をしてくれる歯医者を探すには？
参考→http://www.noahdental.com/search_shinbi.shtml （※当院のケース写真です）
不安な点については主治医の先生とよく相談されるのが良いのではないでしょうか？
因みに保証期間については、自費治療の場合各医院ごとで設定していることが多いですよ。
お大事にどうぞ。
となれば後は保険のブリッジにするか、自費のブリッジにするかだけが問題だと思います。
ネットでお調べになった内容はその通りなのですが、実際には個人差が相当ありますので、保険のブリッジでも何十年も持つケースもあれば自費のブリッジでもすぐ駄目になったり、見た目が大したことなかったりすることもあります。
支台歯が永久歯に越したことはないのですが、乳歯だとしても、レントゲン上歯根がしっかりしていると判断されたのなら必ずしも禁忌とは言えないと思いますね。長く持つ可能性は十分あると思います。
特に下の前歯部分に関しては力のかかり方が歯軸方向になるため・・例えるなら釘を打つ感じで力がかかるため、「揺すられる」様なことが少ないです。
一番ブリッジが壊れにくい部位とも言えます。
＞保険外のブリッジは見た目以外にメリットありますか？
これについての回答が一番難しいところですが・・
自分がやる仕事であればはっきり差がつけられると思うのですが、他院の話となるとなんとも言えません・・
見た目のことについては過去の症例写真を見せて頂くのが良いかと思いますし、持ちが変わるかどうかについては精密な治療をして貰ってなおかつ予防にも力を入れているかどうかだと思います。
一口に自費治療と言っても、材料が違うだけで精度とかが普段の保険治療と全く一緒の場合もありますので、色以外の違いについては分かりません。
参考→歯科の保険治療と保険外治療の違いって？
参考→精密な虫歯治療をしてくれる歯医者を探すには？
参考→http://www.noahdental.com/search_shinbi.shtml （※当院のケース写真です）
不安な点については主治医の先生とよく相談されるのが良いのではないでしょうか？
因みに保証期間については、自費治療の場合各医院ごとで設定していることが多いですよ。
お大事にどうぞ。
相談者からの返信相談者：
ウランアトムさん
返信日時：2014-11-12 21:10:33
お早いお返事ありがとうございます。
正直なところ、添付して頂いた画像を見て、保険外・内どちらでもいいなっと思ってしまいました。でも、今回は保険外で治療して頂こうと思います。
また、かかりつけの先生に保障のことは確認したいと思います。
もやもやしていた気持ちが楽になりました。
相談に乗って頂きありがとうございます。
正直なところ、添付して頂いた画像を見て、保険外・内どちらでもいいなっと思ってしまいました。でも、今回は保険外で治療して頂こうと思います。
また、かかりつけの先生に保障のことは確認したいと思います。
もやもやしていた気持ちが楽になりました。
相談に乗って頂きありがとうございます。
| タイトル | 先天欠損（左下３番）のブリッジ治療について |
|---|---|
| 質問者 | ウランアトムさん |
| 地域 | 非公開 |
| 年齢 | 32歳 |
| 性別 | 女性 |
| 職業 | 非公開 |
| カテゴリ |
ブリッジ治療法 歯の数が足りない(先天欠損) |
| 回答者 |
|
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
