インプラント治療箇所の対合歯はセラミックが良いのでしょうか？
相談者：
haru-haruさん (32歳：女性)
投稿日時：2014-12-06 23:30:56
はじめまして。
過去質を見つけれなかったので、質問させていただきます。
以前左下5番目の歯をインプラント治療をしたのですが、被せ物のセラミックがぐらつき更には穴が空いてしまい、高額な金額を掛けて再度作り直しました。
その後一年も経たずにまたぐらつき出し、今回保証で再度被せ物を作ってもらおうとしています。
インプラント治療をする前の歯は銀歯が取れてしまい、しばらく放置していたために対合歯が伸びてきてしまっている状態でした。
先生の話によると、被せ物の方を削るとまた割れてしまうし、噛み合わせも良くなくぐらついてくるそうです。
また、被せ物の十分な厚みを取るには対合歯を削った方がいいと言われ、前回の治療で少し削ったんですが、冷たいものが滲みるようになりました。
今回の治療で、滲みることを伝えたら、対合歯がまた伸びてきているし、虫歯にもなっているので大体的に削って被せ物をした方がいいと、言われるがまま削りました。
そこでお聞きします。
この判断はあっているのでしょうか。（削ってしまった後で、自己責任であることは分かっていますが、少し後悔しています。）
また、対合歯の被せ物を保険適用の銀歯にしますと伝えたら、やたらとセラミックを勧めてきました。
人が代わる代わる勧めてくるんです。
まず、最初に先生が勧めてきて、その後、型取りを担当した歯科衛生士？が勧めてくる。
最後には仮歯を作る歯科衛生士？が勧めてくるって感じです。
インプラント側の歯をセラミックにするので、対合歯を金属にしてしまうとセラミックが割れやすいと言うんです。
何だかセールストークに聞こえてきてしまい、不信感が出てきています。
実際そうなんでしょうか？
奥歯なので銀歯でもいいかなと思ったのですが、インプラント側に影響があるならセラミックにした方がいいのか悩んでいます。
長文かつつたない説明で申し訳ないですが、ご教授願いますm（_ _）m
過去質を見つけれなかったので、質問させていただきます。
以前左下5番目の歯をインプラント治療をしたのですが、被せ物のセラミックがぐらつき更には穴が空いてしまい、高額な金額を掛けて再度作り直しました。
その後一年も経たずにまたぐらつき出し、今回保証で再度被せ物を作ってもらおうとしています。
インプラント治療をする前の歯は銀歯が取れてしまい、しばらく放置していたために対合歯が伸びてきてしまっている状態でした。
先生の話によると、被せ物の方を削るとまた割れてしまうし、噛み合わせも良くなくぐらついてくるそうです。
また、被せ物の十分な厚みを取るには対合歯を削った方がいいと言われ、前回の治療で少し削ったんですが、冷たいものが滲みるようになりました。
今回の治療で、滲みることを伝えたら、対合歯がまた伸びてきているし、虫歯にもなっているので大体的に削って被せ物をした方がいいと、言われるがまま削りました。
そこでお聞きします。
この判断はあっているのでしょうか。（削ってしまった後で、自己責任であることは分かっていますが、少し後悔しています。）
また、対合歯の被せ物を保険適用の銀歯にしますと伝えたら、やたらとセラミックを勧めてきました。
人が代わる代わる勧めてくるんです。
まず、最初に先生が勧めてきて、その後、型取りを担当した歯科衛生士？が勧めてくる。
最後には仮歯を作る歯科衛生士？が勧めてくるって感じです。
インプラント側の歯をセラミックにするので、対合歯を金属にしてしまうとセラミックが割れやすいと言うんです。
何だかセールストークに聞こえてきてしまい、不信感が出てきています。
実際そうなんでしょうか？
奥歯なので銀歯でもいいかなと思ったのですが、インプラント側に影響があるならセラミックにした方がいいのか悩んでいます。
長文かつつたない説明で申し訳ないですが、ご教授願いますm（_ _）m
回答1
加藤デンタルクリニック(横浜市中区)の加藤です。
回答日時：2014-12-07 07:16:43
＞この判断はあっているのでしょうか。（削ってしまった後で、自己責任である ことは分かっていますが、少し後悔しています。）
診てみないと、よく分かりません。
＞また、対合歯の被せ物を保険適用の銀歯にしますと伝えたら、やたらとセラミ ックを勧めてきました。
＞人が代わる代わる勧めてくるんです。
＞まず、最初に先生が勧めてきて、その後 、型取りを担当した歯科衛生士？が勧めてくる。
＞最後には仮歯を作る歯科衛生 士？が勧めてくるって感じです。
＞インプラント側の歯をセラミックにするので、対合歯を金属にしてしまうとセ ラミックが割れやすいと言うんです。
＞何だかセールストークに聞こえてきてしまい、不信感が出てきています。
＞実際そうなんでしょうか？
＞奥歯なので銀歯でもいいかなと思ったのですが、インプラント側に影響がある ならセラミックにした方がいいのか悩んでいます。
インプラントは歯根膜が無いので、噛み合わせにはその点の工夫が必要と思います。
したがって、インプラントの上部構造（被せ物）がセラミックであれば、個人的には反対側の被せ物はセラミック以外にする事が多いですね。
また、1年以内に被せ物を作り替えるのは良くあることでは無く、何か問題があるように思います。
したがって、１度大学病院などインプラントの専門医に相談されると良いと思います。
診てみないと、よく分かりません。
＞また、対合歯の被せ物を保険適用の銀歯にしますと伝えたら、やたらとセラミ ックを勧めてきました。
＞人が代わる代わる勧めてくるんです。
＞まず、最初に先生が勧めてきて、その後 、型取りを担当した歯科衛生士？が勧めてくる。
＞最後には仮歯を作る歯科衛生 士？が勧めてくるって感じです。
＞インプラント側の歯をセラミックにするので、対合歯を金属にしてしまうとセ ラミックが割れやすいと言うんです。
＞何だかセールストークに聞こえてきてしまい、不信感が出てきています。
＞実際そうなんでしょうか？
＞奥歯なので銀歯でもいいかなと思ったのですが、インプラント側に影響がある ならセラミックにした方がいいのか悩んでいます。
インプラントは歯根膜が無いので、噛み合わせにはその点の工夫が必要と思います。
したがって、インプラントの上部構造（被せ物）がセラミックであれば、個人的には反対側の被せ物はセラミック以外にする事が多いですね。
また、1年以内に被せ物を作り替えるのは良くあることでは無く、何か問題があるように思います。
したがって、１度大学病院などインプラントの専門医に相談されると良いと思います。
相談者からの返信相談者：
haru-haruさん
返信日時：2014-12-07 23:24:00
回答2
国際ビル歯科(千代田区丸ノ内)のさがらです。
回答日時：2014-12-08 08:32:18
ご相談ありがとうございます。
＞この判断はあっているのでしょうか。
ネットでは回答できない事です。
ちなみに私なら、治療の泥沼にはまりたくないならば全く正反対の方針にします。
＞何だかセールストークに聞こえてきてしまい、不信感が出てきています。
＞実際そうなんでしょうか？
両方セラミック同士の噛み合わせにすると、とても高度なバランスが要求されます。
今まで、片方だけでもそのような短期間に頻繁に問題が起きたふつうではない技術の程度であれば、それだけで解決できるとは考えにくいともいえます。
くり返しを終わりにして安心できる方針というよりも、始めにセラミックと決めて押し切る方針なのかもしれません。
治療方針とこれからの見通しを確認しましょう。
＞この判断はあっているのでしょうか。
ネットでは回答できない事です。
ちなみに私なら、治療の泥沼にはまりたくないならば全く正反対の方針にします。
＞何だかセールストークに聞こえてきてしまい、不信感が出てきています。
＞実際そうなんでしょうか？
両方セラミック同士の噛み合わせにすると、とても高度なバランスが要求されます。
今まで、片方だけでもそのような短期間に頻繁に問題が起きたふつうではない技術の程度であれば、それだけで解決できるとは考えにくいともいえます。
くり返しを終わりにして安心できる方針というよりも、始めにセラミックと決めて押し切る方針なのかもしれません。
治療方針とこれからの見通しを確認しましょう。
| タイトル | インプラント治療箇所の対合歯はセラミックが良いのでしょうか？ |
|---|---|
| 質問者 | haru-haruさん |
| 地域 | 非公開 |
| 年齢 | 32歳 |
| 性別 | 女性 |
| 職業 | 非公開 |
| カテゴリ |
クラウン(差し歯・被せ)のトラブル インプラントその他 歯医者への不信感 |
| 回答者 |
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
