ブローネマルクインプラントと思って治療を受けたらブレーンベースだった

相談者: やまだやまださん (45歳:男性)
投稿日時:2015-04-12 02:52:22
インプラントの手術を受けました。

「当医院では殆どの場合、ブローネマルクインプラントを使用しています。」とHPに書いてあるのを見て、その医院に決めました。

手術後に念の為使用したインプラントを聞いてみると、ブレーンベースという会社のものですとの事でした。

確かに「状況によって純チタンかHAコーティングのものを使い分けます」と、他のものを使う事もありますというような事も書いてあったのですが、もしそのような事があるなら事前にお話があると思っていました。

ブローネマルクを使用する事ができず、ブレーンベースしか対応できないという事はあるのでしょうか?

インプラントを入れるならブローネマルクかITIと決めていたので、とてもショックです。

宜しくお願い致します。


回答 回答1
  • 回答者
回答日時:2015-04-12 06:41:05
やまだやまだ さん、こんにちは。

文面を読む限り、説明不足があったのかもしれませんし、決めていた希望があったのでしたら、それが伝わっていたのかという疑問も生じてきます。


ブローネマルクを使用する事ができず、ブレーンベースしか対応できないという事はあるのでしょうか?

きっと、やまだやまだ さんの埋入部位の状態を診査していただいたうえでの判断だと思いますが、次回の受診時にでも「状況によって純チタンかHAコーティングのものを使い分けます」ということについて、改めて説明していただいてはいかがでしょう。


>とてもショックです。

既に埋入していただいているのでしたら、現実的なこととして、このままの状態で治療を継続していくか、あまり勧められませんが、インプラント体を撤去するかの検討をすることになるかと思います。

何れにしても、どうして今回ブレーンベース社のインプラント体を選択したのかということについて、説明していただいてはと思います。

1人の専門家がこの回答を支持しています  
回答 回答2
  • 回答者
回答日時:2015-04-12 12:51:24
ご相談ありがとうございます。

ブローネマルクが使えない症例


とくに使えない症例は無いと思います。

インプラントを埋める部分の骨に条件が良くない場合は他を使いたいという歯科医師の考えによる別の選択はありえます。

もともとブローネマルク・インプラントは骨の条件が非常に良い場合だけに使うことを指導されてきました。

しかしインプラントの種類による治療結果に違いは無いと最近の報告は出ています。
大きな違いは歯科医師による影響が大きいとも出ています。


また別に多少の違いがあるとの報告もありますが、最近では新しい技術である光機能化により、インプラントの種類を選ばないですむようにもなっています。


また最近問題になっているインプラント周囲炎については慎重な計画が必要ですが、大昔のブローネマルク・インプラントは20年以上経ってもきれいであり、インプラント周囲炎で失われる危険を微塵も感じさせません。

これは長くブローネマルク・インプラントを使用しているし開始の共通認識とも言えます。

そういう意味ではとても信頼できます。
ただ、だいぶ変わり、大昔の製品は今はほとんど製造されていません。


>とてもショックです。


従って正しい治療内容であれば結果にほとんど差は出ないはずです。

歯科医師ごとに考えが違いますが研究しているはずですから、あまりめげずによく相談することをお勧めします。

1人の専門家がこの回答を支持しています  
相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: やまだやまださん
返信日時:2015-04-12 14:45:03
ご回答有難うございます。

最初に相談に伺った時に一度先生とはお話させて頂いたのですが、実際治療をお願いしてから、先生とお話しする機会は一度もありませんでした。

疑問点などは、先生以外の方が対応してくださいました。

オペの時にまた説明がありますのでと言われていたので、その時には先生とお話しする事が出来ると思っていたのですが、実際は顔にタオルをかけれら、後から先生が入ってきて、いきなり手術が始まったという感じでした。

今思うと、もっと強引にでも説明を求めていればと思うのですが、当日は緊張もあり、そうする事もできませんでした。

手術後、担当した衛生士さんからブレーンベースですと言われた時に

「え?ブローネマルクじゃないんですか?」

と言ったら

「ブローネ?
なんですか??
先生がそう言ってたんですか?
うちはいつも大体これですが・・・」

と言われました。

私は神経のない歯も多く、今回は1本でしたが、今後もしまた歯を失った場合の事を考えると、同じ医院で診てもらうのは…と不安です。

ブローネマルクを使用しているという事で、少々遠方の歯科医院を選んでしまったのですが、正直ブレーンベースでしたら、もっと安く近くでできる医院もあると思います。

気持ちの上では撤去してもらって、新しい医院を探したいと思うのですが、撤去は小林先生をはじめ、殆どの先生が勧めないという事。それからまたあの不快な手術を受け直すのかと思うと、きっぱりそうする決心もつきません…。
回答 回答3
  • 回答者
回答日時:2015-04-12 20:39:31
歯科医院で、「状況によって純チタンかHAコーティングのものを使い分けます。」と言っていたのであれば使い分けているのかもしれませんが、 「ブローネ?なんです か??先生がそう言ってたんですか?うちはいつも大体これですが」であれば、第1選択はブレーンベースなのかもしれないと思いますね。

インプラント除去は最近は逆回転である程度スムーズに除去が可能になっていますが、インプラントの料金は戻ってこないと思いますので、今後は問題がおきにくいように良く聞かれると良いと思います。

4人の専門家がこの回答を支持しています  
相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: やまだやまださん
返信日時:2015-04-17 15:46:25
色々なご意見を有難うございます。

さがら先生の「あまりめげずに…」のコメントに励まされ、最初は「もう早く抜いてもらいたい」と思っていたのですが、少し気持ちが落ち着いてきました。


改めてもう一度質問させて頂きたいのですが

入れたいメーカーがあるなら、今回は除去してもらって、別の医院で再度手術を受ける。

若しくは、今回は取りあえずこのまま治療を継続し、様子をみる。(勿論、先生と相談し、ある程度話に納得できた場合の話ですが)

のどちらを先生方は勧めるでしょうか?

また、撤去して入れ直す場合は、骨が元に戻るまで時間を置くものなのでしょうか?
それとも空いてる穴に引き続き入れ直せるものなのでしょうか?

度々の質問になってしまい、申し訳ありません。

宜しくお願い致します。
回答 回答4
  • 回答者
回答日時:2015-04-20 10:48:45
個人的には後者、つまり

>今回は取りあえずこのまま治療を継続し、様子をみる。

をお勧めするでしょうか。


>撤去して入れ直す場合は、骨が元に戻るまで時間を置くものなのでしょうか?
>それとも空いてる穴に引き続き入れ直せるものなのでしょうか?

ケースバイケースです。

インプラント体のサイズを太く、もしくは長くできる場合は撤去→同時埋入と言う事も可能かもしれません。

逆にサイズの変更が出来無い場合には、3〜6カ月程度あけた方が無難かもしれません。

2人の専門家がこの回答を支持しています  
相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: やまだやまださん
返信日時:2015-04-27 02:03:26
有難うございます。

先生方にアドバイスを頂き、このまま治療を継続する事に決めました。

最初は本当に落ち込みましたが、お陰様で今かかっている先生にお任せしようと思う事ができました。

どうも有り難うございました。



タイトル ブローネマルクインプラントと思って治療を受けたらブレーンベースだった
質問者 やまだやまださん
地域 非公開
年齢 45歳
性別 男性
職業 非公開
カテゴリ インプラント治療法
インプラントに関するトラブル
インプラント関連
回答者




  • 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
  • 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
  • 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。

歯磨きをしても虫歯になる原因 デンタルフロスは効果無し? 歯ブラシとデンタルフロスどっちが先? 歯科衛生士が就職前に絶対に知っておきたい