肉眼だけの虫歯治療は普通のことなのか？
相談者：
いちいちさん (22歳：男性)
投稿日時：2015-12-24 20:05:24
回答1
回答2
水川歯科医院(荒川区東日暮里)の水川です。
回答日時：2015-12-25 01:05:06
いちいち さんこんばんは
＞染め出し液や拡大鏡を使わずに、肉眼だけで虫歯治療をすることは、普通なのでしょうか？
そうですね。
決して珍しいことではありませんね。
最近では、拡大鏡やマイクロスコープを使用して治療をされる先生も増えてはきています。
ただ、マイクロスコープで見たからといって虫歯の取り残しがないということではありません。
マイクロスコープを使ってそれに熟練していないとそういったことは起こりうることです。
＞虫歯菌の取り残しや、削り過ぎ等で再発することは避けたいです。
であれば、自由診療になると思いますが、マイクロスコープなどで専門に治療をされている先生に診ていただくのが良いと思います。
＞染め出し液や拡大鏡を使わずに、肉眼だけで虫歯治療をすることは、普通なのでしょうか？
そうですね。
決して珍しいことではありませんね。
最近では、拡大鏡やマイクロスコープを使用して治療をされる先生も増えてはきています。
ただ、マイクロスコープで見たからといって虫歯の取り残しがないということではありません。
マイクロスコープを使ってそれに熟練していないとそういったことは起こりうることです。
＞虫歯菌の取り残しや、削り過ぎ等で再発することは避けたいです。
であれば、自由診療になると思いますが、マイクロスコープなどで専門に治療をされている先生に診ていただくのが良いと思います。
回答3
ポプラ小児歯科医院(千葉県茂原市)の森川です。
回答日時：2015-12-26 09:17:04
＞「肉眼だけで正確に虫歯を取り除くことは不可能だ」という文章が多数ありました。
水川先生も書かれているように、拡大すれば虫歯を取り残さないという意味であればそれは間違いです。
私自身拡大鏡を使用していますが、場合によって治療がやりやすくなるという一面はもちろんありますが、裸眼ではむし歯を完全に取り除くことが不可能などと思ったことはありません。
20代のころに私自身が（裸眼で）治療した虫歯が特に再発率が高いわけではないことを考えても明らかです。
もしいちいちさんの誤解でないのでしたら、そういった文章には騙されないようにしましょう。
水川先生も書かれているように、拡大すれば虫歯を取り残さないという意味であればそれは間違いです。
私自身拡大鏡を使用していますが、場合によって治療がやりやすくなるという一面はもちろんありますが、裸眼ではむし歯を完全に取り除くことが不可能などと思ったことはありません。
20代のころに私自身が（裸眼で）治療した虫歯が特に再発率が高いわけではないことを考えても明らかです。
もしいちいちさんの誤解でないのでしたら、そういった文章には騙されないようにしましょう。
回答4
E Eデンタル(愛知県豊橋市)の井野です。
回答日時：2015-12-26 09:28:12
イメージだけですが、半数ぐらいの歯科医院は裸眼が一般的だと思いますが・・・
ネットの情報を活用したいのであれば、それに見合った歯科医院を受診してもらう必要があると思います。
先日も似たような質問があったので
『何故ほとんどの歯科は「マイクロスコープ」診療を行わない？』
ネットの情報を活用したいのであれば、それに見合った歯科医院を受診してもらう必要があると思います。
先日も似たような質問があったので
『何故ほとんどの歯科は「マイクロスコープ」診療を行わない？』
| タイトル | 肉眼だけの虫歯治療は普通のことなのか？ |
|---|---|
| 質問者 | いちいちさん |
| 地域 | 非公開 |
| 年齢 | 22歳 |
| 性別 | 男性 |
| 職業 | 非公開 |
| カテゴリ | 虫歯治療 |
| 回答者 |
|
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
