20年経過しているブリッジ、不具合は無いが今後のメインテナンスは?
相談者:
kopさん (49歳:男性)
投稿日時:2016-03-12 16:36:10
回答1
船橋歯科医院(岡山市北区)の船橋です。
回答日時:2016-03-12 16:55:08
こんにちは。
保険のブリッジでもまったく問題なく数十年機能するケースは多々あります。
通常、冠や補綴物は10年持てばよいといわれますがそんなことはあリません。
もっと長く機能するものです。
最も大事なことは咬合です。噛みあわせに問題がない人は冠をとめているセメントの崩壊も少ないですし、セメントが崩壊していても下の歯であれば落ち着いていて大きな問題を感じず機能させることが可能です。
(今回は上の前歯ですからセメントが崩壊したら外れるでしょう)
ただ、何か問題が起きたらその際、再度その歯の土台を利用して同レベルの修復が可能かどうか?はまったく別物です。
再度ブリッジが可能かどうか?そこは外れてみないとわからないことが多いです。
また、外れないうちにある程度予測することが可能なこともあります。
起きてから考えるか?(その場合は手遅れという場合も多々あります)定期的に見てもらってある程度予測を立ててもらい必要ならば積極的に治療介入してもらうか?
それは価値観によって異なると思います。
また、審美的な要求が高いか低いかによってもただもっているのか?綺麗であり続けているのか?で評価は異なるでしょう。
再度ブリッジに出来る状態かどうか?それこそ診た人にしかわかりません。
保険のブリッジでもまったく問題なく数十年機能するケースは多々あります。
通常、冠や補綴物は10年持てばよいといわれますがそんなことはあリません。
もっと長く機能するものです。
最も大事なことは咬合です。噛みあわせに問題がない人は冠をとめているセメントの崩壊も少ないですし、セメントが崩壊していても下の歯であれば落ち着いていて大きな問題を感じず機能させることが可能です。
(今回は上の前歯ですからセメントが崩壊したら外れるでしょう)
ただ、何か問題が起きたらその際、再度その歯の土台を利用して同レベルの修復が可能かどうか?はまったく別物です。
再度ブリッジが可能かどうか?そこは外れてみないとわからないことが多いです。
また、外れないうちにある程度予測することが可能なこともあります。
起きてから考えるか?(その場合は手遅れという場合も多々あります)定期的に見てもらってある程度予測を立ててもらい必要ならば積極的に治療介入してもらうか?
それは価値観によって異なると思います。
また、審美的な要求が高いか低いかによってもただもっているのか?綺麗であり続けているのか?で評価は異なるでしょう。
再度ブリッジに出来る状態かどうか?それこそ診た人にしかわかりません。
相談者からの返信
相談者:
kopさん
返信日時:2016-03-12 17:15:49
船橋 さま
回答ありがとうございます
私としては手遅れになるのが困ると考えて先生にお伺いしたところ、入れ歯にしたら?とか、現在何も無いならやりようが無いといわれました。
現状を維持したい為にメンテナンスをお願いしたと考えています。
回答ありがとうございます
私としては手遅れになるのが困ると考えて先生にお伺いしたところ、入れ歯にしたら?とか、現在何も無いならやりようが無いといわれました。
現状を維持したい為にメンテナンスをお願いしたと考えています。
タイトル | 20年経過しているブリッジ、不具合は無いが今後のメインテナンスは? |
---|---|
質問者 | kopさん |
地域 | 千葉 |
年齢 | 49歳 |
性別 | 男性 |
職業 | 自営業・フリーランス |
カテゴリ | ブリッジその他 |
回答者 |
|
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。