約１年インビザラインの治療を受けたが不信になり転院を希望しています

相談者： 5050さん (27歳：女性)

投稿日時：2016-07-23 02:18:10

約1年インビザラインの治療を受けました、色々不信になり転院を希望しています。

通っていた歯科医院

・説明不足
（事前には歯列を拡大するのみ当日に歯の間を削る事になる計10カ所程）

・削る所を間違えて前歯右1番裏に深い傷（痛くて伝えるがパッと見てはっきり答えず居なくなる）

・頭痛めまい

・顔の変化（変になったと自覚あり、知人等何十人にも言われる）

そのため不信になり数件セカンドオピニオンした所

・骨格に反した矯正（セファロ分析をしていなかった事がわかる）

・噛み合わせも悪い

・上前歯の傾斜が中に入りすぎている（下の歯とぶつかり欠ける始めている）

・特に間違えて削られた右1番裏の虫歯のリスク

等を伝えられ治療の酷さと憤りを感じています。

医師に要望もセカンドオピニオンの結果も伝えていましたが出来ると答え、実際はしてくれていない事が分かり転院先を色々探しています。

削られた歯も多く取り返しのつかないことをしたと反省してます。

歯のみならず顔も変わったショックで数ヶ月間知人に会わないようにし、仕事への支障もあります。
治療費と慰謝料請求を考えております。

本来出っ歯では無いのに10箇所ほど（各0.6）削るのでしょうか？

ミスで出来た右1番裏の傷はどのような治療法がありますか？

セファロ分析は必須ではないのでしょうか？

回答お願い致します。

回答1

小林歯科クリニック(渋谷区神宮前)の小林です。

回答日時：2016-07-23 07:37:16

＞治療費と慰謝料請求を考えております。

そう考えるのでしたら、インターネット上の歯科相談掲示板ではなく、弁護士など法律の専門家に相談してください。

1人の専門家がこの回答を支持しています

回答2

伊藤矯正歯科クリニック(名古屋市中区)の伊藤です。

※2013年9月14日までは伊藤和明先生、それ以降は伊藤雅大先生がご回答されています。

回答日時：2016-07-23 09:36:07

5050さん、こんにちわ。

インビザラインは、矯正歯科医がしっかりと診断して、症例を選べば、効果がある装置だと思います。

患者側もみえない矯正装置ということで、希望される人は少なくないです。

歯科医師側もオーソドックスな矯正治療と違い、気軽に治療を始めることができるので、取り入れている一般歯科医の先生も多いと思います。
ただ、上に書いたように、しっかりと診断がなされていないと、インビザラインも矯正治療なので、間違った方向に行くという懸念もあります。

インビザラインでは、歯の凸凹を解消するのに歯を少し削ってスペースを作る方法が多く取られます。
（実際の矯正治療でも使用するテクニックの一つでもあります）

しっかりと先生と話し合い、解決に向かうことをお祈りいたします。

2人の専門家がこの回答を支持しています

相談者からの返信

相談者： 5050さん

返信日時：2016-07-23 15:46:34

御回答ありがとうございます。

自身金属アレルギーですので、インビザライン自体は効果もありメリットが多数あることは理解してます。
やはり先生の診断が重要になってきますもんね。

無理に自分に言い聞かせここまできてしまったのかも知れません、話をしてしっかり見極めいい方向になるよう頑張ります。

ありがとうございました。

タイトル	約１年インビザラインの治療を受けたが不信になり転院を希望しています
質問者	5050さん
地域	非公開
年齢	27歳
性別	女性
職業	非公開
カテゴリ	歯列矯正の治療法歯列矯正のトラブル歯医者への不信感歯医者への不満・グチ歯科/裁判・訴訟・示談・慰謝料マウスピース矯正
回答者	小林　誠先生伊藤　雅大先生

歯科相談掲示板へ

上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。