再根管治療しても残るフィステル、マイクロのある歯科に行くべきか？
相談者：
空耳さん (31歳：女性)
投稿日時：2017-01-30 14:33:52
昨年夏前に右上犬歯（３番）が痛み歯科へかかったところ、虫歯ではないが神経が死んでいるということで歯根治療をしました。
（原因は数年前に完了した矯正治療のせいではないかと言われていますがはっきりとは分かっていません）
その後３ヶ月ほどして犬歯の歯茎にフィステルらしきものが出来、治療を再開。
現在の医院では原因の特定はできないとの事なのですが（レントゲンくらいしかありません）、とりあえずということで根幹を広げて消毒してもらいましたが、フィステルは収まる気配がありません。
これで良くならなければ歯根の先端切除も視野に入れるということなのですが、原因がはっきりしていない為ここで歯根先端切除をしてもいいのか、マイクロスコープのある医院にかかるべきか迷っています。
仮に歯根先端切除をして治癒しなかった場合にこれ以上治療できなくなる可能性があるならば、マイクロスコープのある医院に行こうと思っているのですが、段階的に治療することで治るのならばできれば保険内で直したいという気持ちもあります。
専門家の方々はどう思われますでしょうか。
宜しくお願いいたします。
（原因は数年前に完了した矯正治療のせいではないかと言われていますがはっきりとは分かっていません）
その後３ヶ月ほどして犬歯の歯茎にフィステルらしきものが出来、治療を再開。
現在の医院では原因の特定はできないとの事なのですが（レントゲンくらいしかありません）、とりあえずということで根幹を広げて消毒してもらいましたが、フィステルは収まる気配がありません。
これで良くならなければ歯根の先端切除も視野に入れるということなのですが、原因がはっきりしていない為ここで歯根先端切除をしてもいいのか、マイクロスコープのある医院にかかるべきか迷っています。
仮に歯根先端切除をして治癒しなかった場合にこれ以上治療できなくなる可能性があるならば、マイクロスコープのある医院に行こうと思っているのですが、段階的に治療することで治るのならばできれば保険内で直したいという気持ちもあります。
専門家の方々はどう思われますでしょうか。
宜しくお願いいたします。
回答1
藤森歯科クリニック(兵庫県西宮市)の藤森です。
回答日時：2017-01-30 14:45:07
保険内での治療を希望され、新しく医療機関を探されるのでしたら、それが可能かどうかをTELやメールで問い合わせされたらよいと思います。
そして、もし乗り気のない返事でしたら、そこは避けられる方が無難だと思います。
もっとも「大丈夫」と返答されても本当かどうかは判りません。
根管を拡げることがプラスだったかどうかも判りませんね。
そして、もし乗り気のない返事でしたら、そこは避けられる方が無難だと思います。
もっとも「大丈夫」と返答されても本当かどうかは判りません。
根管を拡げることがプラスだったかどうかも判りませんね。
回答2
回答3
相談者からの返信 回答4
船橋歯科医院(岡山市北区)の船橋です。
回答日時：2017-01-31 15:57:55
相談者からの返信相談者：
空耳さん
返信日時：2017-01-31 16:28:21
相談者からの返信相談者：
空耳さん
返信日時：2017-02-01 10:57:47
一旦この件に関しては解決とさせていただきます。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
| タイトル | 再根管治療しても残るフィステル、マイクロのある歯科に行くべきか？ |
|---|---|
| 質問者 | 空耳さん |
| 地域 | 非公開 |
| 年齢 | 31歳 |
| 性別 | 女性 |
| 職業 | 非公開 |
| カテゴリ |
マイクロスコープ 歯茎の婁孔(ろうこう・フィステル) |
| 回答者 |
|
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
