インプラントより入れ歯を希望、歯医者さん選び方について

相談者: ホワイトボードさん (46歳:女性)
投稿日時:2017-05-08 10:12:27
こんにちは
相談に乗ってください。

2年前、右下奥から2番目の歯を根の歯の治療後無くしてしまいました。
その時にインプラントを進められたのですが、その歯医者さんに不安があったので歯がないまま放置してしまいました。

そして先日今度は左上の奥から2番目の銀歯がとれてしまい、大きなかぶせ物だったため、見たところほとんどその歯がない状態になってしまいました。


この2本についてインプラントにするしかないのか、もしくは部分入れ歯という方法があるのか、相談できる歯医者さんに行きたいと思っているのですが、入れ歯が可能であれば入れ歯で、と思っています。

これから歯がなくなるとその都度インプラントでは経済的にも負担が大きいと考えているからなのですが。
インプラントを行っている歯医者さんは、積極的にインプラントを薦められる気がしてなかなか行けません。


新しい歯医者さんはほとんどインプラントを薦めている気がするのですが、入れ歯の知識、経験は少ないのでしょうか?
それなら昔からあるようなお年寄りが通っているタイプの歯科医院に行ったほうが入れ歯には詳しいのでしょうか。

どこに相談に行ったらいいのかわからず、アドバイスいただけたらと思います。
よろしくお願いします。


回答 回答1
  • 回答者
回答日時:2017-05-08 11:13:28
んんんん…

難しいですね…

>この2本についてインプラントにするしかないのか、もしくは部分入れ歯という方法があるのか

多くの場合、入れ歯が作れないと言う事はありません。

しかし、

 咀嚼効率が悪い
 異物感が強い
 周囲の歯に負担をかける

等の理由からホワイトボード さんの年齢から考えるとインプラントを勧めるケースが多いように思います。

逆に高齢になると「インプラントをしたくても条件が悪くなるので勧めない」と言う事もあります。


>これから歯がなくなるとその都度インプラントでは経済的にも負担が大きいと考えているからなのですが。

個人的にはインプラントより入れ歯の方が「歯を失うリスク」は高いように思います。

逆に、インプラントを入れることにより「周囲の歯を守る」事ができるかもしれません。


>どこに相談に行ったらいいのかわからず

個人的には「どこでもいい」と思います。
最終的には「信頼できそうな歯科医にお任せする」のが一番です。

相談の時間をしっかりとてくれる歯医者さんで「本当にインプラントにした方が良いのか?」それとも「入れ歯にした方が良いのか、をじっくり腰を据えて検討されてみてはいかがでしょうか?

強引にインプラントを勧めるような歯科医であれば別の歯医者さんに転院すればよいだけの話ですから…。


参考:良い歯医者を見抜く12のポイント

3人の専門家がこの回答を支持しています  
回答 回答2
  • 回答者
船橋歯科医院(岡山市北区)の船橋です。
回答日時:2017-05-08 12:51:20
こんにちは。

>新しい歯医者さんはほとんどインプラントを薦めている気がするのですが、入れ歯の知識、経験は少ないのでしょうか?

入れ歯は保険治療の中にありますから保険治療を行っている歯科医院ならばどこでも行っていると思います。

特に部分床義歯でオーソドックスな義歯床クラスプ人工歯タイプのものならば比較的簡単に作ってもらえるでしょう。
総義歯や遊離端義歯の場合上手い下手がありますから歯科医院選びは慎重にということになるかもしれません。


新しい歯科医は大学でインプラント治療を習っていますが古い(お年寄りの)歯科医は大学でインプラント治療を習っていないのでしょうがないですね。

インプラント治療は義歯治療の不満と臨在する歯をどんどん弱めてしまうというリスクを解消するために発展してきた治療法です。
ですから悪い治療法ではありませんが、習ったことがない先生や習う気がない先生もまだ多数現役でご活躍中ですから、歯科医側の説明が大きく分かれてしまう分野だと思います。

条件が整えばよい治療法で最も望ましいと考えられる場合もありますのでご検討されるのもよいのではないでしょうか?


>それなら昔からあるようなお年寄りが通っているタイプの歯科医院に行ったほうが入れ歯には詳しいのでしょうか。

保険の義歯と自費の義歯は分かれるので昔からお年寄りが通っている歯科医院では保険の治療が主体になるかもしれません。
保険の義歯にはカンジタ菌が繁殖しやすかったりクラスプの種類を選べなかったりという欠点もありまが、どこで作っても非常に安価で欠損修復が可能とう利点もあります。


ご年齢を考えれば80歳までまだまだ先が長くていらっしゃいますからよい素材でよい口腔機能を維持されるほうがメリットが大きいようにも思いますが価値観や考え方、歯科に対するニーズも様々ですから御自身で選択してください。

回答 回答3
  • 回答者
回答日時:2017-05-08 21:07:17
ホワイトボード さんこんにちは。

2年前、右下奥から2番目の歯を根の歯の治療後無くしてしまい、そして先日今度は左上の奥から2番目の銀歯がとれてしまい、大きなかぶせ物だったため、見たところほとんどその歯がない状態になってしまったのですね。


この2本については

インプラント治療
部分入れ歯
ブリッジ
歯牙移植(親しらずが余っていれば)

という方法がありますね。


入れ歯が可能であれば入れ歯でと思っているならば、入れ歯の得意な歯科医院を受診なさってみてはどうでしょうか?
ただし、被せ物が取れた歯は、もう1度歯の被せ物が出来るか聞いてみた方がいいと思います。

インプラント治療の選択肢の1つですから、必ずインプラント治療を行っている歯医者さんは積極的にインプラントを薦めるとは限らないと思います。

しかし、櫻井先生がおっしゃるようにインプラントの方が比較的メリットが多く、そのような理由で説明が多いかもしれませんね。

新しい歯医者さんは、インプラント治療を学生時代から学んでいるのでメリットが多いと感じているのだと思います。

インプラントの実習と講義を聞く前と後では、インプラントをすすめる割合は患者さんにも本人にも多くなるとアンケート調査で分かっています。

インプラン治療はそもそも無歯顎、歯が無い方に固定性を求めて始まった治療ですが、最近ではどちらかというと歯を温存するための目的にと進化していると思います。

回答 回答4
  • 回答者
回答日時:2017-05-09 01:05:50
他の先生方のコメントの通り、インプラントも悪くない選択肢のひとつだとは思いますが、今回失っているのは奥から2番目ですよね?

であれば多数派という意味ではインプラントでも部分入れ歯でもなくブリッジを選択される患者さんが最も多いのと思いますよ。

インプラントかブリッジかというお話でしたらケースバイケースで色々と利点欠点は考えられますが、欠損が中間にある一本のみの場合、中長期的に考えると部分入れ歯が1番デメリットが大きく、自分ならお勧めしない方法になると思います。

いずれにしても、今後このままのペースで歯を失わずに済むよう、具体的に相談が出来る歯科医院を選ばれるといいかと思います。

1人の専門家がこの回答を支持しています  
相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: ホワイトボードさん
返信日時:2017-05-15 08:38:54
櫻井先生

回答ありがとうございました。


インプラントを避けたいから入れ歯、というふうに考えていたのですが、入れ歯には歯を失うリスクがあるのですね。
インプラントの説明は歯医者さんで受けたのですが、入れ歯については全くでしたので、自分でももっと調べて考えないといけないですね。


教えてくださった良い歯医者を見抜く12のポイントも読みましたがとても参考になります。
ありがとうございます。
相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: ホワイトボードさん
返信日時:2017-05-15 08:47:15
ふなちゃん先生

回答ありがとうございました。


お話からですと、やはりインプラントがきっと一番良い治療法なのだと思いました。
経済的負担や少々の恐怖感もありなかなか心をそちらに持っていくのが難しいのですが。

インプラントで治療した場合、今後も歯がなくなると(なくならなければ良いのですが) またインプラントで・・・・となるのでしょうか。
インプラントを薦めてくれた歯医者さんは、奥歯4本インプラントで入れ歯?をつくり全ての歯があるようにしたことがある、とおっしゃっていたのですが、それから考えると、例えば全部の歯がなくなったとして、最低4本インプラントにすれば済むということなのでしょうか?

なかなか理解できず混乱しています。
相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: ホワイトボードさん
返信日時:2017-05-15 09:00:23
加藤先生

回答ありがとうございます。


今回とれてしまった歯はほぼ歯の大きさ全部の銀歯でしたので、これがとれたらもう終わりと思っていましたが、まだ根が生きていて使えれば嬉しいです。
もうひとつ欠損している歯が以前、根幹治療がうまくいかず無くしてしまったため、今回の歯も根幹治療だとなるとまた失敗が怖いのですが。


インプラントはメリットが多いのですね。
医院によって費用が大きく違うので、どうしても利益のための治療に思えてしまうのですが、それを置いておいても自分のためになるのなら選択するべきなのかもと思います。
相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: ホワイトボードさん
返信日時:2017-05-15 09:05:42
渡辺先生

回答ありがとうございます。

>欠損が中間にある一本のみの場合、中長期的に考えると部分入れ歯が1番デメリットが大きく、自分ならお勧めしない

そうなのですか。
デメリットがそこまであるとは思っていなかったので、安易に入れ歯と考えてもいけないのですね。


もう一つお伺いしたいのですが、以前無くした右下奥から2番目の歯のところをブリッジにと考えた場合、そのかみ合わせをする上の歯がブリッジなのですが、上下ブリッジになるのですが可能でしょうか?

上のブリッジは、もう10年以上もっていて、今のところ何も不具合がありません。

上下ブリッジは無理だと思っていたため考えていなかったのですが、可能なら考えてみたいと思います。



タイトル インプラントより入れ歯を希望、歯医者さん選び方について
質問者 ホワイトボードさん
地域 非公開
年齢 46歳
性別 女性
職業 非公開
カテゴリ インプラント治療法
部分入れ歯 その他
回答者




  • 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
  • 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
  • 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。

歯磨きをしても虫歯になる原因 デンタルフロスは効果無し? 歯ブラシとデンタルフロスどっちが先? 歯科衛生士が就職前に絶対に知っておきたい

Total total   今日 今日   昨日 昨日  
現在 人が閲覧中