左上２．３番、説明もなく変色したレジンを研磨して充填された

相談者：ルイズさん (40歳：女性)

投稿日時：2017-07-29 13:53:10

変色したレジンの研磨、充填について。

本日左上2.3の裏の虫歯治療のために、歯医者へ行きました。
その際、虫歯治療の他に、なんの説明もなく、左上2.3の表面のレジンを研磨し、新しくレジンを充填されました。

今まで他の歯医者さんでは、変色し、凸凹していても、虫歯でないので現状維持でした。

が、今回いくら小さくとは言え、何の説明もなく表面を削られすごく悲しい気持ちになりました。

数年後にまた変色するのに、今の段階で研磨が必要だったのでしょうか？

お忙しいとは存じますが、よろしくご教授ください。

回答1

顕微鏡歯科シバタ(名古屋市守山区大森)の柴田です。

回答日時：2017-07-29 14:16:10

レジンの質の向上と研磨システムの改善により、数年たっても変色しないことは考えられると思います。

説明はあった方が良いのですが、結果がどうなるかはまだ分からないと思います。

相談者からの返信

相談者：ルイズさん

返信日時：2017-07-29 14:25:47

柴田先生、ご多忙の中、早速のお返事ありがとうございます。
レジンの質の向上と研磨システムの改善と聞き、少し安心しました。

もう一つ関連した質問ですが、やはりレジンにより変色していたとは言え、虫歯でないなら、自分の歯をこれ以上研磨するのも自分の歯を守るためにはよくないのでしょうか？

今後の参考のために、お教えください。

回答2

船橋歯科医院(岡山市北区)の船橋です。

回答日時：2017-07-29 16:32:21

こんにちは。

考え方が分かれると思います。

劣化し変色し着色した樹脂を口に入れたままじゃ気持ち悪いでしょ？という考え方と、急にそうなったんじゃなく徐々に劣化している樹脂なのでこのまま劣化を放置しても健康上ほとんど問題にならないからいいでしょうという考え方の2通りでしょう。

虫歯でなければ本来は除去も再度充填も自費治療になります。
保険適用して審美的な改善を行うことは認められていないからです。

ただ、余りに劣化しているものをつけたままというのはどうかな？しかも汚れているように見えるし・・というならば、研磨や再充填を行ってもらってもよいように思います。（多くのケースで保険適用時には虫歯病名がつけられていると思います）

虫歯でもなく痛みなどの症状がないのに象牙質内面深くの樹脂を取り除いてやり直し治療による歯髄症状出現リスクを負わせるより、上の問題が起こらない部分のみ最新の樹脂（年々進化して強度も光沢もよくなってきているようです）でやり変えておこうという行為を、治療として一概に悪いと考える必要はないと思います。

樹脂は吸水性ゼロにはなりませんから経年的に汚染されますので、よりよい表面性状にしておくことは悪い治療ではないと思います。（ただし、普通はあまり行ってもらえないと思います）

相談者からの返信

相談者：ルイズさん

返信日時：2017-07-30 10:06:43

ふなちゃん先生

お忙しい中、丁寧なご回答ありがとうございます。

初めは説明なくなされた処置に不安を感じましたが、必ずしも悪い処置ではなかったことに安心しました。

なかなかこのようなご説明を普段の診察で求めるのも難しい話なので、こちらのように、無料で親身にお答え頂けるサイトは、私のようなものには大変ありがたいです。

先生方、お忙しい中、ボランティアでお答え頂き感謝致します。

タイトル	左上２．３番、説明もなく変色したレジンを研磨して充填された
質問者	ルイズさん
地域	非公開
年齢	40歳
性別	女性
職業	非公開
カテゴリ	レジン(白いプラスチック) 歯医者への不信感歯医者への不満・グチ詰め物、インレーの変色・着色
回答者	柴田（評価4.0)先生 Dr.ふなちゃん先生

歯科相談掲示板へ

上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。