セラミックにする場合、根の治療を保険外で受けたほうがいいか?
相談者:
りんな99さん (24歳:女性)
投稿日時:2017-09-11 08:25:28
回答1
船橋歯科医院(岡山市北区)の船橋です。
回答日時:2017-09-11 12:54:50
興味深いご提案があったようですね。
保険の根の治療と自費の根の治療を同一歯科医院内でどのように差別化されているのでしょう?
それとも別の歯科医院での治療ということになりますか?
違いについての十分な説明を受けることが出来なければ理解不能でしょうし、判断しにくいでしょうね。
保険の根の治療でマイクロを使ってはいけないとかラバーダムを使ってはいけないなどの決まりはないので、根管充填の方法を変えるのでしょうか?気になりますね。
保険の根の治療でも感染を取り除くことをおこなうことになっていると思いますので、違いといわれてもわかりにくいですよね。
十分な説明を受けられ納得できればそこに価値が出てくるのでしょうね。
>また根の感染が始まりセラミックがダメになることってありますか?
セラミックはだめになることはないでしょうが、再度根の治療が必要になったときに除去が望ましいので新しくやり直しが望ましいということになるでしょう。
それは保険でおこなっても自費でおこなっても同じだと思いますが、何が違うのでしょう?気になりますよね。
保険の根の治療と自費の根の治療を同一歯科医院内でどのように差別化されているのでしょう?
それとも別の歯科医院での治療ということになりますか?
違いについての十分な説明を受けることが出来なければ理解不能でしょうし、判断しにくいでしょうね。
保険の根の治療でマイクロを使ってはいけないとかラバーダムを使ってはいけないなどの決まりはないので、根管充填の方法を変えるのでしょうか?気になりますね。
保険の根の治療でも感染を取り除くことをおこなうことになっていると思いますので、違いといわれてもわかりにくいですよね。
十分な説明を受けられ納得できればそこに価値が出てくるのでしょうね。
>また根の感染が始まりセラミックがダメになることってありますか?
セラミックはだめになることはないでしょうが、再度根の治療が必要になったときに除去が望ましいので新しくやり直しが望ましいということになるでしょう。
それは保険でおこなっても自費でおこなっても同じだと思いますが、何が違うのでしょう?気になりますよね。
タイトル | セラミックにする場合、根の治療を保険外で受けたほうがいいか? |
---|---|
質問者 | りんな99さん |
地域 | 大阪 |
年齢 | 24歳 |
性別 | 女性 |
職業 | 主婦 |
カテゴリ |
根管治療の治療法 オールセラミック(陶器の被せ物) |
回答者 |
|
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。