２年前にMTAで歯根の穴を塞いだが変化が無い（アメリカ）
相談者：
yumi21さん (48歳：女性)
投稿日時：2017-10-15 09:56:17
回答1
ネクスト・デンタル(荒川区西日暮里)の櫻井です。
回答日時：2017-10-21 10:35:42
＞1）これ以上、炎症が良くなることはない（らしい）ので、ブリッジよりインプラントの方が賢明ですか？金銭的に長期での両方の選択はありません。
そうですね…
難しいところだと思いますが、MTAを使ったからと言って「病気が必ず治る」とは限りません。
個人的には2年近く状態が改善されていないのであれば「残念ながら、うまくいかなかった」と判断します。
ブリッジが良いか、インプラントが良いかと言う選択は「お口全体を診て決める事」だと思います。
担当の歯科医とうまくコミュニケーションをとって決められてください。
（海外では細かいニュアンスなど、伝わりにくいかもしれませんが）
＞2）歯茎の炎症自体、身体全体にどのくらい有害でしょうか？
現状がどの程度の炎症なのかが解らないので何とも言えません。
炎症が大きければ全身への影響も大きいでしょうし、炎症自体が小さければ全身への影響も小さくて済むとは思います。
ただ、いずれにしても長期間慢性炎症があることはあまり良い事ではないと思います。
そうですね…
難しいところだと思いますが、MTAを使ったからと言って「病気が必ず治る」とは限りません。
個人的には2年近く状態が改善されていないのであれば「残念ながら、うまくいかなかった」と判断します。
ブリッジが良いか、インプラントが良いかと言う選択は「お口全体を診て決める事」だと思います。
担当の歯科医とうまくコミュニケーションをとって決められてください。
（海外では細かいニュアンスなど、伝わりにくいかもしれませんが）
＞2）歯茎の炎症自体、身体全体にどのくらい有害でしょうか？
現状がどの程度の炎症なのかが解らないので何とも言えません。
炎症が大きければ全身への影響も大きいでしょうし、炎症自体が小さければ全身への影響も小さくて済むとは思います。
ただ、いずれにしても長期間慢性炎症があることはあまり良い事ではないと思います。
| タイトル | ２年前にMTAで歯根の穴を塞いだが変化が無い（アメリカ） |
|---|---|
| 質問者 | yumi21さん |
| 地域 | 海外 |
| 年齢 | 48歳 |
| 性別 | 女性 |
| 職業 | 会社員（事務系） |
| カテゴリ |
アメリカ(米国) MTA 根の穴・穿孔(パーフォレーション) |
| 回答者 |
|
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
