[写真あり] 下6番、銀の詰め物をセラミックに変えたら虫歯にならない?
相談者:
Ngさん (26歳:女性)
投稿日時:2017-11-25 11:11:32
回答1
ネクスト・デンタル(荒川区西日暮里)の櫻井です。
回答日時:2017-11-25 11:21:50
>セラミックにすれば本当に虫歯になりにくいのでしょうか?
そんなことはないと思います。
材料による違いより「歯科医の腕」「治療時間の確保」の方がはるかに重要です。
ただ、自費治療にすることで治療時間の確保や保険では使えない精度の高い材料を使うことができるようになるため同じ歯科医が治療を行なったとしても「虫歯になりにくくする」と言うことは言えるかもしれません。
>ハイブリッドセラミックを考えております。。
個人的には「5年から10年で作り変えが前提」だと考えれば良いのではないでしょうか。
僕も10年前はハイブリッドセラミックスが良いと思って多くの患者さんに使ってきました。
(もちろん、その時も「5年から10年で作り変えるようになると思います」と伝えて)
結果的にはやはり、すり減りや変色など、作り変えが必要となって、多くの患者さんがやりかえをすることになりました。
当時は「いきなり高額な自費治療には抵抗がある」と言う方も多く、また「力のコントロール」にも問題がある方が多かったので、それはそれで良かったとは思っておりますが、今ではほとんど使用しなくなりました。
(今考えるとコストパフォーマンスとしては悪かったですね)
そんなことはないと思います。
材料による違いより「歯科医の腕」「治療時間の確保」の方がはるかに重要です。
ただ、自費治療にすることで治療時間の確保や保険では使えない精度の高い材料を使うことができるようになるため同じ歯科医が治療を行なったとしても「虫歯になりにくくする」と言うことは言えるかもしれません。
>ハイブリッドセラミックを考えております。。
個人的には「5年から10年で作り変えが前提」だと考えれば良いのではないでしょうか。
僕も10年前はハイブリッドセラミックスが良いと思って多くの患者さんに使ってきました。
(もちろん、その時も「5年から10年で作り変えるようになると思います」と伝えて)
結果的にはやはり、すり減りや変色など、作り変えが必要となって、多くの患者さんがやりかえをすることになりました。
当時は「いきなり高額な自費治療には抵抗がある」と言う方も多く、また「力のコントロール」にも問題がある方が多かったので、それはそれで良かったとは思っておりますが、今ではほとんど使用しなくなりました。
(今考えるとコストパフォーマンスとしては悪かったですね)
相談者からの返信
相談者:
Ngさん
返信日時:2017-11-25 11:32:53
回答2
ネクスト・デンタル(荒川区西日暮里)の櫻井です。
回答日時:2017-11-25 11:37:34
>虫歯にもなっていないのに、銀の詰め直しは嫌な顔をされますかね、、?
そもそも、健康保険は疾病保険ですから「虫歯になっていない」のであれば「保険適応にならない」です。
自費で保険と同じ材料を使うのは如何なものかと…。
だとしたら、ゴールドなどの金属にされた方がよろしいのではないでしょうか?
そもそも、健康保険は疾病保険ですから「虫歯になっていない」のであれば「保険適応にならない」です。
自費で保険と同じ材料を使うのは如何なものかと…。
だとしたら、ゴールドなどの金属にされた方がよろしいのではないでしょうか?
相談者からの返信
相談者:
Ngさん
返信日時:2017-11-25 12:36:02
相談者からの返信
回答3
ネクスト・デンタル(荒川区西日暮里)の櫻井です。
回答日時:2017-11-25 13:09:28
>ゴールドであれば、銀よりは虫歯になりにくく、コストパフォーマンスも良いのでしょうか?
個人的にはそう思いますが。
>しかし、セラミックより値段が高いイメージなのですが、、
自費の治療費は歯科医院によって違うので、直接お尋ねください。
>私の歯のレントゲン写真なのですが、右下6番はもし次に虫歯になれば、神経を抜くことになり兼ねないでしょうか?
ネットでは診査診断ができないので、これも担当の先生とよく相談さfれてください。
個人的にはそう思いますが。
>しかし、セラミックより値段が高いイメージなのですが、、
自費の治療費は歯科医院によって違うので、直接お尋ねください。
>私の歯のレントゲン写真なのですが、右下6番はもし次に虫歯になれば、神経を抜くことになり兼ねないでしょうか?
ネットでは診査診断ができないので、これも担当の先生とよく相談さfれてください。
相談者からの返信
相談者:
Ngさん
返信日時:2017-11-25 13:25:16
回答4
顕微鏡歯科シバタ(名古屋市守山区大森)の柴田です。
回答日時:2017-11-25 13:27:39
>銀の詰め物は、必ず5年以内に虫歯が再発するので
「必ず」ということはないですね。
歯医者の努力と患者さんの努力があればもっともっともつと思います。
ただ歯科医の腕はかなり影響します。
虫歯をちゃんと取り切れない歯科医がいることは確かだと思います。
>セラミックに変えた方が良いと歯医者で言われました。
セラミックのほうが隣接面に新たに発生した虫歯を発見しやすいとは思いますが、必ず虫歯になりにくいとは思いません。
>私の歯のレントゲン写真なのですが
うまくアップされなかったようです。
「必ず」ということはないですね。
歯医者の努力と患者さんの努力があればもっともっともつと思います。
ただ歯科医の腕はかなり影響します。
虫歯をちゃんと取り切れない歯科医がいることは確かだと思います。
>セラミックに変えた方が良いと歯医者で言われました。
セラミックのほうが隣接面に新たに発生した虫歯を発見しやすいとは思いますが、必ず虫歯になりにくいとは思いません。
>私の歯のレントゲン写真なのですが
うまくアップされなかったようです。
相談者からの返信
相談者:
Ngさん
返信日時:2017-11-25 13:58:20
回答5
相談者からの返信
相談者:
Ngさん
返信日時:2017-11-25 19:15:09
回答6
タイトル | [写真あり] 下6番、銀の詰め物をセラミックに変えたら虫歯にならない? |
---|---|
質問者 | Ngさん |
地域 | 非公開 |
年齢 | 26歳 |
性別 | 女性 |
職業 | 非公開 |
カテゴリ |
抜歯:7番(第二大臼歯) 保険のインレー(銀・金属) 詰め物、インレーのトラブル その他(写真あり) |
回答者 |
|
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。