[写真あり] 根管充填材が根の先まで入っていないまま治療終了
相談者:
haruomemeさん (37歳:女性)
投稿日時:2026-05-11 18:25:55
上前歯、左2番の根管治療に自費で20万円を払いました。
新しい被せ物に交換する予定だったため、担当の歯医者に専門医を紹介されました。
費用も高く、アメリカの大学を卒業した有名な先生だと聞いていました。
もともとは2回治療する予定でしたが、今日になって
「感染がないので1回で終わりです」
と言われました。
しかし、レントゲンを見ると、根っ子の先まで薬が入っておらず、半分くらいしか詰められていないように見えました。
下の部分が空いているように見えて、とても不安です。
私は
「2回目の治療をして、きちんと最後まで詰めてほしい」
とお願いしましたが、先生には
「全部詰めると痛みが出るから」
と言われ、もう治療終わりです。
と断られました。
私は強く言い争うのが難しく、とても困っています。
この状態が本当に適切な治療なのか、不安で納得できません。
どうしたらいいかすごく困ってます。
新しい被せ物に交換する予定だったため、担当の歯医者に専門医を紹介されました。
費用も高く、アメリカの大学を卒業した有名な先生だと聞いていました。
もともとは2回治療する予定でしたが、今日になって
「感染がないので1回で終わりです」
と言われました。
しかし、レントゲンを見ると、根っ子の先まで薬が入っておらず、半分くらいしか詰められていないように見えました。
下の部分が空いているように見えて、とても不安です。
私は
「2回目の治療をして、きちんと最後まで詰めてほしい」
とお願いしましたが、先生には
「全部詰めると痛みが出るから」
と言われ、もう治療終わりです。
と断られました。
私は強く言い争うのが難しく、とても困っています。
この状態が本当に適切な治療なのか、不安で納得できません。
どうしたらいいかすごく困ってます。
相談者からの返信
回答1E Eデンタル(愛知県豊橋市)の井野です。
回答日時:2026-05-12 09:13:03
石灰化していて根の先まで入らないこともありますし、根管充填材が根の先まで入っていれば安心ということはありませんが、20万も支払っていればも少し安心が欲しい所ですよね。
1つ言えるのは、今の状態だと残存歯質が少なそうなので、今からのやり直しもそれなりのリスクはあると思います。
(根管治療は治療の度に歯を削るので、歯にとっての負担などは考えた方がいいでしょうね)
>私は強く言い争うのが難しく、とても困っています。
>この状態が本当に適切な治療なのか、不安で納得できません。
紹介先のかかりつけの先生に一度相談してみてはどうでしょう!?
紹介先の先生もやり替えた方がいいという判断をすれば、歯内療法専門医に言ってくれると思いますよ。
おだいじに
1つ言えるのは、今の状態だと残存歯質が少なそうなので、今からのやり直しもそれなりのリスクはあると思います。
(根管治療は治療の度に歯を削るので、歯にとっての負担などは考えた方がいいでしょうね)
>私は強く言い争うのが難しく、とても困っています。
>この状態が本当に適切な治療なのか、不安で納得できません。
紹介先のかかりつけの先生に一度相談してみてはどうでしょう!?
紹介先の先生もやり替えた方がいいという判断をすれば、歯内療法専門医に言ってくれると思いますよ。
おだいじに
相談者からの返信相談者:
haruomemeさん
返信日時:2026-05-12 14:03:10
井野先生、ありがとうございます。
前の薬はちゃんと根尖まで埋めてたので、わざと埋めないことは理解出来ないです。
担当医はそれ気にしなくてもいいと思ってますが。
隙間があると将来ウイルスの病巣にもなると思ってます。
前の薬はちゃんと根尖まで埋めてたので、わざと埋めないことは理解出来ないです。
担当医はそれ気にしなくてもいいと思ってますが。
隙間があると将来ウイルスの病巣にもなると思ってます。
回答2E Eデンタル(愛知県豊橋市)の井野です。
回答日時:2026-05-12 17:38:47
そもそもなんですが、根尖病変なく根充剤もきちんと入っていたのに何故再根管治療をしたのでしょうか!?
先生毎に治療介入のタイミングは異なりますが、個人的には病変もなく土台のも問題無ければ再根管治療は私はやらないですね。
私は患者さんに根管治療はできる回数が2から3回と決まっているから、今やるより将来問題が起こってから治療した方がいいですよと説明するので、ほとんどの患者さんはクラウンだけやり替えると判断されています。
>担当医はそれ気にしなくてもいいと思ってますが。
担当医も歯内療法専門医も気にしなくていいと判断しているのであれば、再治療をお願いするのは難しいかもしれませんね。
>隙間があると将来ウイルスの病巣にもなると思ってます。
空間があると細菌の足場になる可能性は確かにありますが、ウイルスは細胞に寄生して生きて行くものなのでウイルスは気にしなくてもいいですよ。
自費治療で治療を受けたのですから、ある程度納得できる形で治療をしてもらいたいのも分かります、
もう一度先生に相談してみて、それで対応してもらえないようなら、弁護士に相談するか、高い勉強代だと思って他の先生に治療をお願いするしかないと思います。
冷たい言い方になってしまいますが、先生がこれでいいと判断したものを覆すのは大変だと思います。
先生毎に治療介入のタイミングは異なりますが、個人的には病変もなく土台のも問題無ければ再根管治療は私はやらないですね。
私は患者さんに根管治療はできる回数が2から3回と決まっているから、今やるより将来問題が起こってから治療した方がいいですよと説明するので、ほとんどの患者さんはクラウンだけやり替えると判断されています。
>担当医はそれ気にしなくてもいいと思ってますが。
担当医も歯内療法専門医も気にしなくていいと判断しているのであれば、再治療をお願いするのは難しいかもしれませんね。
>隙間があると将来ウイルスの病巣にもなると思ってます。
空間があると細菌の足場になる可能性は確かにありますが、ウイルスは細胞に寄生して生きて行くものなのでウイルスは気にしなくてもいいですよ。
自費治療で治療を受けたのですから、ある程度納得できる形で治療をしてもらいたいのも分かります、
もう一度先生に相談してみて、それで対応してもらえないようなら、弁護士に相談するか、高い勉強代だと思って他の先生に治療をお願いするしかないと思います。
冷たい言い方になってしまいますが、先生がこれでいいと判断したものを覆すのは大変だと思います。
回答3船橋歯科医院(岡山市北区)の船橋です。
回答日時:2026-05-13 16:25:19
| タイトル | [写真あり] 根管充填材が根の先まで入っていないまま治療終了 |
|---|---|
| 質問者 | haruomemeさん |
| 地域 | 非公開 |
| 年齢 | 37歳 |
| 性別 | 女性 |
| 職業 | 非公開 |
| カテゴリ |
根管治療の治療法 根管治療の専門医 その他(写真あり) 根管充填 |
| 回答者 |
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。







