失活歯の変色、ウォーキングブリーチは勧めないと言われた
相談者：
たいしろうさん (28歳：男性)
投稿日時：2025-05-08 21:13:03
こんにちは。
質問させていただきます。
前歯2番の歯が根尖性歯周炎と診断されて根幹治療をしました。
現在の状態は一応は安定しているのですが、失活しているためか歯の色が変色しています。
ホワイトニングしたくてウォーキングブリーチをできないか、相談したのですが、今の状態だとお薦めしないと言われました。
こういった場合、他に考えられる方法はありますか？
いわゆるラミネートのような治療も考えています。
よろしくお願いいたします。
質問させていただきます。
前歯2番の歯が根尖性歯周炎と診断されて根幹治療をしました。
現在の状態は一応は安定しているのですが、失活しているためか歯の色が変色しています。
ホワイトニングしたくてウォーキングブリーチをできないか、相談したのですが、今の状態だとお薦めしないと言われました。
こういった場合、他に考えられる方法はありますか？
いわゆるラミネートのような治療も考えています。
よろしくお願いいたします。
回答1
船橋歯科医院(岡山市北区)の船橋です。
回答日時：2025-05-09 18:48:43
こんにちは。
ウォーキングブリーチの薬は強いため、 歯周組織への害が考えられる場合はお勧めされない場合があると思います。
失活されているということですから過去に大きな虫歯の時がありウォーキングブリーチに使用する薬剤を安全に歯髄腔内に留めておけないのかもしれませんね。
または外傷歯でクラックの可能性があるなどでもリスクが高まってお勧めし難いという事になるかもしれませんね。
インターナルブリーチでもウォーキングブリーチでも外部に薬が漏れて歯根吸収が進んで保存不可能いなってしまうというケースレポートもありますから、長年責任を持ってお口の管理に当たってくれるかかりつけの歯科医がお勧めし難いというならば、辞めておくのが賢明ということになると思います。
ラミネートベニアで良いのか？支台築造も含めた歯冠修復治療が良いのか？についてもおかかりの歯科医に実際の状態を診てもらい責任を持ってお勧めしてもらう必要があるでしょう。
ラミネートベニアでもさまざまなやり方があり使用材料も異なりますから、まずはかかりつけ歯科医にご相談下さい。
ウォーキングブリーチの薬は強いため、 歯周組織への害が考えられる場合はお勧めされない場合があると思います。
失活されているということですから過去に大きな虫歯の時がありウォーキングブリーチに使用する薬剤を安全に歯髄腔内に留めておけないのかもしれませんね。
または外傷歯でクラックの可能性があるなどでもリスクが高まってお勧めし難いという事になるかもしれませんね。
インターナルブリーチでもウォーキングブリーチでも外部に薬が漏れて歯根吸収が進んで保存不可能いなってしまうというケースレポートもありますから、長年責任を持ってお口の管理に当たってくれるかかりつけの歯科医がお勧めし難いというならば、辞めておくのが賢明ということになると思います。
ラミネートベニアで良いのか？支台築造も含めた歯冠修復治療が良いのか？についてもおかかりの歯科医に実際の状態を診てもらい責任を持ってお勧めしてもらう必要があるでしょう。
ラミネートベニアでもさまざまなやり方があり使用材料も異なりますから、まずはかかりつけ歯科医にご相談下さい。
回答2
山田歯科医院(兵庫県姫路市)の山田です。
回答日時：2025-05-10 13:27:50
こんにちは。
失活した上顎側切歯のウオーキングブリーチですが残存歯質が十分残っていれば第一選択になります、唇面歯質が欠損しているのなら被せ物を選択することになります。
＞いわゆるラミネートのような治療も考えています
診察したわけではないので断定はできませんが個人的にはお勧めいたしかねます。
失活した上顎側切歯のウオーキングブリーチですが残存歯質が十分残っていれば第一選択になります、唇面歯質が欠損しているのなら被せ物を選択することになります。
＞いわゆるラミネートのような治療も考えています
診察したわけではないので断定はできませんが個人的にはお勧めいたしかねます。
相談者からの返信相談者：
たいしろうさん
返信日時：2025-05-10 14:59:40
回答3
顕微鏡歯科シバタ(名古屋市守山区大森)の柴田です。
回答日時：2025-05-11 07:13:41
> CTを撮影したら、歯の根幹の膿は良くなってるけど、まだ膿の袋が大きいのが残っているので、そういう状態も考えるとお薦めしないと言われました
そういう理由であれば中々慎重な歯科医だと個人的には思います。
ウォーキングブリーチもラミネートも保険外の自費診療になると思います。
もちろんその後のファイバーポスト付きコンポジットレジン充填も自費になると思います。
当然数万円以上の費用がかかるので慎重になっているのではないかと思います。
ただ個人的な意見ですが、相談者のようなケースの場合には結構骨の改善は期待できるので、私なら自費診療に踏み切ると思います。
最悪ダメなら歯根端切除術か専門医への紹介という逃げ道があるので。
そういう理由であれば中々慎重な歯科医だと個人的には思います。
ウォーキングブリーチもラミネートも保険外の自費診療になると思います。
もちろんその後のファイバーポスト付きコンポジットレジン充填も自費になると思います。
当然数万円以上の費用がかかるので慎重になっているのではないかと思います。
ただ個人的な意見ですが、相談者のようなケースの場合には結構骨の改善は期待できるので、私なら自費診療に踏み切ると思います。
最悪ダメなら歯根端切除術か専門医への紹介という逃げ道があるので。
回答4| タイトル | 失活歯の変色、ウォーキングブリーチは勧めないと言われた |
|---|---|
| 質問者 | たいしろうさん |
| 地域 | 非公開 |
| 年齢 | 28歳 |
| 性別 | 男性 |
| 職業 | 非公開 |
| カテゴリ |
歯の変色・着色 ホワイトニング治療法 ラミネートベニア ウォーキングブリーチ インターナルブリーチ(パワーブリーチング) |
| 回答者 |
|
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
