クラウンのやり直しは、保険のクラウンでは意味がないですか？
相談者：
hanakoさん (34歳：女性)
投稿日時：2008-03-24 14:39:23
回答1
E Eデンタル(愛知県豊橋市)の井野です。
回答日時：2008-03-24 15:21:05
＞保険のクラウンでやり直しをしてもらうことには意味がないでしょうか？
いえいえそんなことはありませんよ。
虫歯があれば早目に処置すべきです。
またここでは色々自費治療のことがよく出てきますが、先生を選ばなければ・・・
保険治療、自費治療で色、アレルギー面の材料の差は出てしまいますが、精度、予後などは先生の腕次第ですよ。
保険治療でも素晴らしい精度で治療している先生もいます。
ただしこの先生に自費材料で治療してもらえばより精度は上がると思います。
逆にいつも・・・な治療を行っている先生に材料を自費にするから良い治療が出来るかというとやはり・・・な治療結果で終ります。
ですから、自費だから必ずしも良いという考えは止めてくださいね^^
まず、自費、保険の前に良い先生を探す方が有用だと思いますよ。
いえいえそんなことはありませんよ。
虫歯があれば早目に処置すべきです。
またここでは色々自費治療のことがよく出てきますが、先生を選ばなければ・・・
保険治療、自費治療で色、アレルギー面の材料の差は出てしまいますが、精度、予後などは先生の腕次第ですよ。
保険治療でも素晴らしい精度で治療している先生もいます。
ただしこの先生に自費材料で治療してもらえばより精度は上がると思います。
逆にいつも・・・な治療を行っている先生に材料を自費にするから良い治療が出来るかというとやはり・・・な治療結果で終ります。
ですから、自費だから必ずしも良いという考えは止めてくださいね^^
まず、自費、保険の前に良い先生を探す方が有用だと思いますよ。
回答2
ネクスト・デンタル(荒川区西日暮里)の櫻井です。
回答日時：2008-03-24 15:31:11
ケースバイケースだと思います。
二次カリエスのリスクを下げたい＝適合の良いクラウンに作り変える
のが良いわけです。
では「適合の良いクラウンを作る」ために必要なポイントは
１ 丁寧な形成
２ ちゃんとした型取り
３ 優れた技工士さんのテクニック
４ 丁寧なクラウンのセット
５ 接着性レジンセメント
６ 金属の材質
となるわけです。
5と6は材料の問題なので、保険と保険外で使える材料に違いが有りますから、いかんともしがたいですね。
しかし、1〜4はテクニックや時間の問題です。
これは「保険でもできるよ」と言う先生と「保険では採算が合わないからできないよ」と言う先生がいます。
もちろん「保険でもできるよ」と言ってもらえるのが良いのですが‥。
僕も正直言って後者です。
ですから、
＞それとも保険であってもやり直ししないよりはやり直しした方がましでしょうか？
は、
１ 明らかに虫歯がある
２ そして、今以上のクラウンを作ってくれる見込みがある
のであれば「やり直しをしたほうが良いです」と言えますが、そうでなければ「どちらとも言えない」と言う回答になるでしょうか。
保険外の「ゴールドで作り変える」と言うのであれば、少なくとも材料的には今よりも良い状態になるので、お奨めしても良いとは思います。
と、思っていたら井野先生とかぶってしまいましたね。
二次カリエスのリスクを下げたい＝適合の良いクラウンに作り変える
のが良いわけです。
では「適合の良いクラウンを作る」ために必要なポイントは
１ 丁寧な形成
２ ちゃんとした型取り
３ 優れた技工士さんのテクニック
４ 丁寧なクラウンのセット
５ 接着性レジンセメント
６ 金属の材質
となるわけです。
5と6は材料の問題なので、保険と保険外で使える材料に違いが有りますから、いかんともしがたいですね。
しかし、1〜4はテクニックや時間の問題です。
これは「保険でもできるよ」と言う先生と「保険では採算が合わないからできないよ」と言う先生がいます。
もちろん「保険でもできるよ」と言ってもらえるのが良いのですが‥。
僕も正直言って後者です。
ですから、
＞それとも保険であってもやり直ししないよりはやり直しした方がましでしょうか？
は、
１ 明らかに虫歯がある
２ そして、今以上のクラウンを作ってくれる見込みがある
のであれば「やり直しをしたほうが良いです」と言えますが、そうでなければ「どちらとも言えない」と言う回答になるでしょうか。
保険外の「ゴールドで作り変える」と言うのであれば、少なくとも材料的には今よりも良い状態になるので、お奨めしても良いとは思います。
と、思っていたら井野先生とかぶってしまいましたね。
回答3
佐藤歯科医院(大阪市北区)の佐藤です。
回答日時：2008-03-25 12:10:09
さて、虫歯になっておられるのであれば、どちらにしても治療が必要です。
そうじゃないと、最悪は抜歯ですからねー。
きちんとした治療ができうる先生ならばどちらでもいいですよ。
材料や技工士さんへの費用がかかるほうがいい結果になりやすいのは事実ですが、
その事実の前に虫歯という事実があるのであれば、
受診加療が必要ですね？
ローンを組んだりとかは無理でしょうか？
現金即金である必要性もないと思いますよ。
そうじゃないと、最悪は抜歯ですからねー。
きちんとした治療ができうる先生ならばどちらでもいいですよ。
材料や技工士さんへの費用がかかるほうがいい結果になりやすいのは事実ですが、
その事実の前に虫歯という事実があるのであれば、
受診加療が必要ですね？
ローンを組んだりとかは無理でしょうか？
現金即金である必要性もないと思いますよ。
相談者からの返信相談者：
hanakoさん
返信日時：2008-03-25 15:05:21
| タイトル | クラウンのやり直しは、保険のクラウンでは意味がないですか？ |
|---|---|
| 質問者 | hanakoさん |
| 地域 | 非公開 |
| 年齢 | 34歳 |
| 性別 | 女性 |
| 職業 | 非公開 |
| カテゴリ |
保険のクラウン(前歯：レジン) 保険のクラウン(奥歯：銀歯) クラウンの作り直し・再治療 その他(保険と保険外) |
| 回答者 |
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
