大規模歯科治療について戸惑いがある、他の歯科医の診察も受けたい
相談者:
ちびたさん (40歳:男性)
投稿日時:2008-09-19 12:09:45
2008/8/26に
「虫歯よりも歯茎の治療が先なのは普通?それほど治療は困難?」
という相談をし、佐藤先生、渡辺先生、タイヨウ先生に返答をいただいたちびたと申します。
その節はありがとうございました。
追加の相談をお願いします。
先生方のお答えを踏まえた上で、その後最初に行った歯医者へ行った所まず検査で3度ほど通い、その結果に基づき昨日カウンセリングをしていただきました。
内容は
●やはりまず噛み合わせを正しくする必要があり、入れ歯のようなものをして矯正(約1年)をする。
(ここの説明は不十分でした)
●その後入れるようになった所から歯(インプラント)を入れていく。
●トータルで2年を超えるだろう。
●総費用はまだ出してないが300万はかかる。
●最終的に入れ歯にする場合も工程は途中まで同じ。
費用はまだわからない。
●方法はそれ以外ない。
という話でした。
今後歯周病の治療をしながら見積もり結果等を見て、方針を決めていこう、とのことでした。
金額に唖然としてしまいました。
質1●
そこで先生方に相談なのですが、
(もちろん実際に歯をみていただいてないのでお答えしづらいと存じますが・・・)
以前、素人ながらネットで噛み合わせ等を調べたところ、噛み合わせ等に関して、学会等でも考え方が大きく割れている、というのを見ました。
もし本当にそうであれば、先生によって上記の治療方針・方法等も違うものが出ることもあるのではないか、と考えましたが、いかがなものでしょうか。
質2●
また、もしそのように他の先生の意見を聞きたい場合、最初の医師にはどのように告げればよいものでしょうか。
またその場合3度のレントゲン等の検査結果はこちらに出してもらえるのでしょうか。
長々と申し訳ございません。
もう少し簡単に何とかならないものか、との思いがあるものですから。
是非ご回答よろしくおねがいいたします。
「虫歯よりも歯茎の治療が先なのは普通?それほど治療は困難?」
という相談をし、佐藤先生、渡辺先生、タイヨウ先生に返答をいただいたちびたと申します。
その節はありがとうございました。
追加の相談をお願いします。
先生方のお答えを踏まえた上で、その後最初に行った歯医者へ行った所まず検査で3度ほど通い、その結果に基づき昨日カウンセリングをしていただきました。
内容は
●やはりまず噛み合わせを正しくする必要があり、入れ歯のようなものをして矯正(約1年)をする。
(ここの説明は不十分でした)
●その後入れるようになった所から歯(インプラント)を入れていく。
●トータルで2年を超えるだろう。
●総費用はまだ出してないが300万はかかる。
●最終的に入れ歯にする場合も工程は途中まで同じ。
費用はまだわからない。
●方法はそれ以外ない。
という話でした。
今後歯周病の治療をしながら見積もり結果等を見て、方針を決めていこう、とのことでした。
金額に唖然としてしまいました。
質1●
そこで先生方に相談なのですが、
(もちろん実際に歯をみていただいてないのでお答えしづらいと存じますが・・・)
以前、素人ながらネットで噛み合わせ等を調べたところ、噛み合わせ等に関して、学会等でも考え方が大きく割れている、というのを見ました。
もし本当にそうであれば、先生によって上記の治療方針・方法等も違うものが出ることもあるのではないか、と考えましたが、いかがなものでしょうか。
質2●
また、もしそのように他の先生の意見を聞きたい場合、最初の医師にはどのように告げればよいものでしょうか。
またその場合3度のレントゲン等の検査結果はこちらに出してもらえるのでしょうか。
長々と申し訳ございません。
もう少し簡単に何とかならないものか、との思いがあるものですから。
是非ご回答よろしくおねがいいたします。
回答1
高田歯科 (神戸 三ノ宮・須磨)のタカタです。
回答日時:2008-09-19 12:47:04
このように具体的な話になると、できればセカンドオピニオンを求めた方が早いような気がします。
デンタルドックをしている医院で、全体を診てもらい治療方針を立案してもらい、それを比較検討した方が早いと思いますよ
デンタルドックをしている医院で、全体を診てもらい治療方針を立案してもらい、それを比較検討した方が早いと思いますよ
回答2
ネクスト・デンタル(荒川区西日暮里)の櫻井です。
回答日時:2008-09-19 13:09:32
僕もタカタ先生と同意見ですね。
どうも大がかりな治療になりそうな気配ですよね。
いろんな考えの先生がいらっしゃいますから、複数の先生の意見を聞いてから決められたほうが良いかも知れませんね。
その中で予算的な問題も含めて決めていけば良いと思います。
ケースバイケースだと思いますが、バイトアップも含めた治療となると「最低500万から」と言う先生もいらっしゃいます。
確かに300万と言う金額に驚かれたかも知れませんが、具体的な数字を提示していただけただけでも一歩前進だったのではないでしょうか。
ちびたさんの今後の人生において「金額以上の価値があった!」と思えるような治療を受けられると良いと思いますよ。
そのためには色々と検討される事は必要だと思います。
どうも大がかりな治療になりそうな気配ですよね。
いろんな考えの先生がいらっしゃいますから、複数の先生の意見を聞いてから決められたほうが良いかも知れませんね。
その中で予算的な問題も含めて決めていけば良いと思います。
ケースバイケースだと思いますが、バイトアップも含めた治療となると「最低500万から」と言う先生もいらっしゃいます。
確かに300万と言う金額に驚かれたかも知れませんが、具体的な数字を提示していただけただけでも一歩前進だったのではないでしょうか。
ちびたさんの今後の人生において「金額以上の価値があった!」と思えるような治療を受けられると良いと思いますよ。
そのためには色々と検討される事は必要だと思います。
相談者からの返信
相談者:
ちびたさん
返信日時:2008-09-19 15:05:36
タカタ先生、タイヨウ先生ありがとうございます。
やはり、複数の先生の意見を聞いてみたいと思います。
そこで・・・質問2●についてですが、
先生方の認識の範疇で結構ですのでお教えいただけませんか。
普通こっそり行くものなのか常識的にどうだ、っていうのが全くわかりませんで・・・等
やはり、複数の先生の意見を聞いてみたいと思います。
そこで・・・質問2●についてですが、
先生方の認識の範疇で結構ですのでお教えいただけませんか。
普通こっそり行くものなのか常識的にどうだ、っていうのが全くわかりませんで・・・等
回答3
山田歯科医院(兵庫県姫路市)の山田です。
回答日時:2008-09-20 06:58:42
ちびたさまおはようございます。
大掛かりな治療を考えていらっしゃるようですね、どのような治療方針で進めて行くのかはずいぶん不安もあり迷われることだと思います。
質問2●についてですがDrによって違うのでは無いかと思います、重大なことなのでここはあっさりご自身の考えを失礼にならないように伝えられたらいいと思います。
治療方針に自信のある先生だと気になさらないように思います。
治療方法を選ぶのは患者さん自身だしDrを選ぶのは患者さんの権利です、そして納得してもらってから治療を進めて行きたいと考えているので私は全然気にしません。
納得なさってから治療を始めるのがいいと思います、後から後悔をして不安を感じながら治療が進んで行くのはよくありません。
また治療中不安なことがあればそのままにせず訊ねられたほうがいいと思います。
がんばってください。
大掛かりな治療を考えていらっしゃるようですね、どのような治療方針で進めて行くのかはずいぶん不安もあり迷われることだと思います。
質問2●についてですがDrによって違うのでは無いかと思います、重大なことなのでここはあっさりご自身の考えを失礼にならないように伝えられたらいいと思います。
治療方針に自信のある先生だと気になさらないように思います。
治療方法を選ぶのは患者さん自身だしDrを選ぶのは患者さんの権利です、そして納得してもらってから治療を進めて行きたいと考えているので私は全然気にしません。
納得なさってから治療を始めるのがいいと思います、後から後悔をして不安を感じながら治療が進んで行くのはよくありません。
また治療中不安なことがあればそのままにせず訊ねられたほうがいいと思います。
がんばってください。
回答4
ネクスト・デンタル(荒川区西日暮里)の櫻井です。
回答日時:2008-09-20 09:17:52
僕も山田先生と同意見です。
まあ、僕は「自信のある先生」ではありませんが‥。
>治療方法を選ぶのは患者さん自身だしDrを選ぶのは患者さんの権利です。
です。
今回診られた先生も当然「難しい治療で高額治療である」と言う事は認識されている事と思います。
素直に「セカンドオピニオンを受けた上で、安心して先生の治療を受けたい」と言う事は伝えられて良いと思います。
また、レントゲンの貸し出しに関してはその医院その医院で対応が異なります。
ウチはデジタルなので紙にプリントアウトして渡すことはいくらでも出来ますが、そうで無い限りレントゲン写真の焼き増しはけっこうな費用がかかりますから貸出しを断られたからと言って一概に「不快に思われた」と言う事はないと思います。
また、撮影の仕方(条件)によっても担当の先生の評価も変わってきますので、場合によってはセカンドオピニオンを受ける医院で再度のレントゲン撮影をしてもらっても不思議では無いと言う事はあり得ます。
短期間でパノラマレントゲンを5枚も10枚も撮る事は被爆の問題から考えれば良くは無いですが、ご自身の今後の治療計画を立てる上での2〜3枚程度であれば「有用な被爆」と考えられるのではないかと思います。
まあ、僕は「自信のある先生」ではありませんが‥。
>治療方法を選ぶのは患者さん自身だしDrを選ぶのは患者さんの権利です。
です。
今回診られた先生も当然「難しい治療で高額治療である」と言う事は認識されている事と思います。
素直に「セカンドオピニオンを受けた上で、安心して先生の治療を受けたい」と言う事は伝えられて良いと思います。
また、レントゲンの貸し出しに関してはその医院その医院で対応が異なります。
ウチはデジタルなので紙にプリントアウトして渡すことはいくらでも出来ますが、そうで無い限りレントゲン写真の焼き増しはけっこうな費用がかかりますから貸出しを断られたからと言って一概に「不快に思われた」と言う事はないと思います。
また、撮影の仕方(条件)によっても担当の先生の評価も変わってきますので、場合によってはセカンドオピニオンを受ける医院で再度のレントゲン撮影をしてもらっても不思議では無いと言う事はあり得ます。
短期間でパノラマレントゲンを5枚も10枚も撮る事は被爆の問題から考えれば良くは無いですが、ご自身の今後の治療計画を立てる上での2〜3枚程度であれば「有用な被爆」と考えられるのではないかと思います。
相談者からの返信
相談者:
ちびたさん
返信日時:2008-09-20 12:30:14
先生方、ありがとうございます。
大変参考になり、心強く思っています。
大変参考になり、心強く思っています。
タイトル | 大規模歯科治療について戸惑いがある、他の歯科医の診察も受けたい |
---|---|
質問者 | ちびたさん |
地域 | 非公開 |
年齢 | 40歳 |
性別 | 男性 |
職業 | 非公開 |
カテゴリ |
その他(歯科治療関連) その他(セカンドオピニオン・カウンセリング) |
回答者 |
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。