右下５番抜歯後に放置しても不都合が無い。ブリッジは必要？

相談者：さるひこさん (29歳：男性)

投稿日時：2010-02-11 19:56:30

２年以上前に、右下５番を抜歯したのですが、その際歯科医に「ブリッジか差し歯かインプラントが必要」と言われました。

ブリッジにしようかと思ったんですが、やっぱり気が進まなくてそのまま放置して現在に至ります・・・が、歯列が乱れるなどの困った症状は何もありません。
抜歯の後はそのままスキマになっております。

そんなわけで、今回の私のような場合はこのままブリッジをしなくてもいいんじゃないかと思うんですが、どうでしょうか？

回答1

ノアデンタルクリニック・ホワイトエッセンス(岐阜市)の渡辺です。

回答日時：2010-02-11 23:25:53

こんにちは。

どうなんでしょうね。

考えられるリスクは個人個人の状態によって千差万別ですから、不安がおありなら実際に診察を受けて下さい。

また、担当される先生の考え方によっても意見が別れる場合もあるかと思いますよ。

参考⇒インプラント VS ブリッジ VS 短縮歯列咬合（SDA）

長い目での健康や予防を考えるなら、2年と通院が途絶えるのは本来は良くないですよ。
この機会にでも何軒か受診してみてはどうでしょうか。

回答2

大野歯科医院(群馬県前橋市)の大野です。

回答日時：2010-02-12 12:04:13

歯がないことのデメリットは、人によって千差万別です。

少なくとも「何も起きていない」ということを確認するために、定期的に診察を受けたほうがいいような気がします。
高齢者で、とくに咀嚼に困っていなければ放置し経過観察をすることもよくありますが、まだご年齢もお若いですし。

お大事に。

回答3

高田歯科 (神戸三ノ宮・須磨)のタカタです。

回答日時：2010-02-12 12:12:07

あなた自身が必要性を感じていないのでしたら、何もしなくても良いのかもしれません。

ただ、欠損のまま、長期間放置すると弊害が無いわけではありません。
悪くなってからのリカバリーは大変なので、せめて、定期的に歯科医院で問題になっていないかチェックをしておくべきです。

逆にブリッジにしても、インプラントにしても、可撤性部分義歯にしても、それらを用いることでの弊害もあります。

天秤にかけて、どっちの方があなたにとってメリットが有るか、また、担当医がどの治療が得意なのか、そのあたりを良く考えながら過ごしてください。

ちなみに、余談ですが、私の場合には、ほとんどのケースで取り外し式の入れ歯を勧めてます。
で、　使ってみたけど　どーにも気に入らない！　という場合のみ、強い要望がある場合のみインプラントやブリッジの治療を提案しています。

入れ歯なら気に入らなければすてれば良いし、付けたくなければ外しておけばいいし、自由度が高いですから

相談者からの返信

相談者：さるひこさん

返信日時：2010-02-12 16:59:32

なるほど、確かに定期的に通った方がいいかもしれませんね。

貴重なご意見、ありがとうございました。
とても参考になりました。

タイトル	右下５番抜歯後に放置しても不都合が無い。ブリッジは必要？
質問者	さるひこさん
地域	非公開
年齢	29歳
性別	男性
職業	非公開
カテゴリ	抜歯：５番(第二小臼歯) ブリッジ治療法ブリッジその他
回答者	渡辺　徹也先生大野　純一先生タカタ先生

歯科相談掲示板へ

上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。