保険での歯石除去に必要な回数に疑問です
相談者:
あっくん0927さん (25歳:男性)
投稿日時:2010-09-27 01:46:01
参考:過去のご相談
・クエン酸入りドリンクを飲む際の注意点など
皆様よろしくお願いいたします
私は3年に一度程度、歯石除去のために歯科医院に通院します。
処置内容については、まったく不満は無いのですが、常に4回(週1回で1ヶ月かかる)来るよう言われ、この1ヶ月通わなければいけないのが正直億劫です
1回に10-15分程度×4回のため、1回1時間で済ませてくれたら、こちらとしては非常に楽なのですが。。。
一度かかりつけの先生にお話したところ、
「いや進行(成長?)を見たいから4回必要」
と言われてしまいましたが、本当に4回必要なのですか?
聞きかじった話では、保険で落とすために4回に分けていると聞いたことがありますが、すべて自費で良ければ1回でもできますか?
1回1時間で済ませてくれるなら、1年に一回位行ってもいいかな?と思っています
よろしくお願いいたします
・クエン酸入りドリンクを飲む際の注意点など
皆様よろしくお願いいたします
私は3年に一度程度、歯石除去のために歯科医院に通院します。
処置内容については、まったく不満は無いのですが、常に4回(週1回で1ヶ月かかる)来るよう言われ、この1ヶ月通わなければいけないのが正直億劫です
1回に10-15分程度×4回のため、1回1時間で済ませてくれたら、こちらとしては非常に楽なのですが。。。
一度かかりつけの先生にお話したところ、
「いや進行(成長?)を見たいから4回必要」
と言われてしまいましたが、本当に4回必要なのですか?
聞きかじった話では、保険で落とすために4回に分けていると聞いたことがありますが、すべて自費で良ければ1回でもできますか?
1回1時間で済ませてくれるなら、1年に一回位行ってもいいかな?と思っています
よろしくお願いいたします
[過去のご相談]
回答1
横浜相鉄ビル歯科医院(横浜市西区)の田中です。
回答日時:2010-09-27 05:29:00
こんばんは。
歯周治療に限った事ではありませんが、健康保険で治療をお受けになる場合にはその進め方にはルールがあり、それに準じて進める義務があります。
>聞きかじった話では、保険で落とすために4回に分けている・・・
落とすためではなく、回数を分けなくてはいけません。
「そこをなんとか…」
というお気持ちも解らないではないのですが、それを言ういう事は例えて言うならば、タクシーに乗り運転手さんに向かってスピード違反をして下さいと頼んでいるに等しい事となってしまいます。
また健康保険証を提示して治療をお受けになるという事は、治療を受ける患者様側にもそのルールに沿って受ける必要があります。
基本的には歯石の除去は1回に全ての部位を完了しては保険請求が出来ない事になっているのです。
これを2回に分けての請求は可能ですが、病状によってそれが相応しい回数なのかが違ってきますので「じゃあ2回でお願いします」と限定されても、私達も治療をきちんと完遂するよう努める義務があるわけですので、それこそ経過を診たい場合やその程度の回数では終わりそうにない場合手を抜くわけにはゆきません。
そういう観点でいえば、おかかりになっている医院はきちんと経過を診てから完了としているわけですから、むしろきちんと診ていただけているように感じます。
蛇足ですが、私のところではその様にご希望される方も確かにおられますが、ご説明をさせていただききちんと治療が完了するまでの手順を踏んでいただいており、メインテナンスを除けば逆に数回〜それ以上の期間を要する方の方が多い気がします。
メインテナンスも多くの方は年に2〜3回くらいの割合でいらっしゃっておられます。
故に3年に一度程度しかいらしゃれないようであるのなら、むしろ4回という数字も少ないように感じます。
普段からの清掃状態が大変良い状態である方でしたら、保険診療ではない場合には1〜2回でという手段も可能と思いますが、状況次第ですので一括りに大丈夫とは断定出来ません。
歯周治療に限った事ではありませんが、健康保険で治療をお受けになる場合にはその進め方にはルールがあり、それに準じて進める義務があります。
>聞きかじった話では、保険で落とすために4回に分けている・・・
落とすためではなく、回数を分けなくてはいけません。
「そこをなんとか…」
というお気持ちも解らないではないのですが、それを言ういう事は例えて言うならば、タクシーに乗り運転手さんに向かってスピード違反をして下さいと頼んでいるに等しい事となってしまいます。
また健康保険証を提示して治療をお受けになるという事は、治療を受ける患者様側にもそのルールに沿って受ける必要があります。
基本的には歯石の除去は1回に全ての部位を完了しては保険請求が出来ない事になっているのです。
これを2回に分けての請求は可能ですが、病状によってそれが相応しい回数なのかが違ってきますので「じゃあ2回でお願いします」と限定されても、私達も治療をきちんと完遂するよう努める義務があるわけですので、それこそ経過を診たい場合やその程度の回数では終わりそうにない場合手を抜くわけにはゆきません。
そういう観点でいえば、おかかりになっている医院はきちんと経過を診てから完了としているわけですから、むしろきちんと診ていただけているように感じます。
蛇足ですが、私のところではその様にご希望される方も確かにおられますが、ご説明をさせていただききちんと治療が完了するまでの手順を踏んでいただいており、メインテナンスを除けば逆に数回〜それ以上の期間を要する方の方が多い気がします。
メインテナンスも多くの方は年に2〜3回くらいの割合でいらっしゃっておられます。
故に3年に一度程度しかいらしゃれないようであるのなら、むしろ4回という数字も少ないように感じます。
普段からの清掃状態が大変良い状態である方でしたら、保険診療ではない場合には1〜2回でという手段も可能と思いますが、状況次第ですので一括りに大丈夫とは断定出来ません。
回答2
国際ビル歯科(千代田区丸ノ内)のさがらです。
回答日時:2010-09-27 08:36:23
ご相談ありがとうございます。
田中先生の回答通りです。
また定期的に歯石取りに行く習慣はとても良い習慣です。
痛くないときに通院することが健康につながります。
ただ、歯石を取ることによけいな傷を付けるというリスクが伴います。
まだ若い時代から一生傷を付け続けることがどういう結果になるかを考えると、歯石を取る目的を少ししぼった方が良いかもしれません。
付いた歯石が気になるのでしょうか、何かの予防のためなのでしょうか。
ご担当の先生とそこをはっきりとさせてから、取り組むことをお勧めします。
歯石とは溜まってしまった結果に過ぎません。
歯周病を助長することは無いとは言えないけれども、決して何かの病気の原因とは言えません。
今回が良いチャンスですから、因果関係から考えると歯石取りやクリーニングだけで予防にはならないことを調べてみると良いと思います。
田中先生の回答通りです。
また定期的に歯石取りに行く習慣はとても良い習慣です。
痛くないときに通院することが健康につながります。
ただ、歯石を取ることによけいな傷を付けるというリスクが伴います。
まだ若い時代から一生傷を付け続けることがどういう結果になるかを考えると、歯石を取る目的を少ししぼった方が良いかもしれません。
付いた歯石が気になるのでしょうか、何かの予防のためなのでしょうか。
ご担当の先生とそこをはっきりとさせてから、取り組むことをお勧めします。
歯石とは溜まってしまった結果に過ぎません。
歯周病を助長することは無いとは言えないけれども、決して何かの病気の原因とは言えません。
今回が良いチャンスですから、因果関係から考えると歯石取りやクリーニングだけで予防にはならないことを調べてみると良いと思います。
回答3
美江寺歯科医院(岐阜県瑞穂市)の小牧です。
回答日時:2010-09-27 14:07:02
あっくんさん、こんにちは。
ちょうど疑問に答えるような研究があります。
数年前にスウェーデンで発表された論文では、1回15分で4回の来院と、1回1時間で1回の来院で、歯石除去を行い、その後の治り具合を見たところ、どちらも結果は同じでした。
もし、あっくんさんの条件がこの研究の患者さんたちと同じならば、医学的には可能かもしれません。
ただ、お二方の先生が言われるように保険のルールでは、1回で行ってはいけないことになっています。
歯石除去を自費でするということは、検査(レントゲンを含む)など一連の行為がすべて自費扱いになりますので、担当の先生とよくご相談ください。
ちょうど疑問に答えるような研究があります。
数年前にスウェーデンで発表された論文では、1回15分で4回の来院と、1回1時間で1回の来院で、歯石除去を行い、その後の治り具合を見たところ、どちらも結果は同じでした。
もし、あっくんさんの条件がこの研究の患者さんたちと同じならば、医学的には可能かもしれません。
ただ、お二方の先生が言われるように保険のルールでは、1回で行ってはいけないことになっています。
歯石除去を自費でするということは、検査(レントゲンを含む)など一連の行為がすべて自費扱いになりますので、担当の先生とよくご相談ください。
回答4
杉原歯科クリニック(杉並区・上高井戸)の杉原です。
回答日時:2010-09-27 16:50:05
必要回数は担当の先生でないと判断できないと思いますが、保険のルールに縛られていることも事実です。
>1回1時間で済ませてくれるなら、1年に一回位行ってもいいかな?
と思っています
担当の先生に率直に言っても良いと思います。
金額などもよく聞いておいてください。
ご参考まで・・・
>1回1時間で済ませてくれるなら、1年に一回位行ってもいいかな?
と思っています
担当の先生に率直に言っても良いと思います。
金額などもよく聞いておいてください。
ご参考まで・・・
相談者からの返信
相談者:
あっくん0927さん
返信日時:2010-09-27 19:58:33
早速のご回答、本当に有難うございました
なるほど、色々と勉強になりました。
先生が一生懸命やって下さる結果、本当に4回必要ならば納得できるのですが、本当は1~2回で済むのでは?費用を請求するために、だらだらとやっているのでは?という不信感があることが問題であり、結局、今の先生と自分がコミュニケーションが取れていないことが問題なのかな?と思いました(^^;
>今回が良いチャンスですから、因果関係から考えると歯石取りやクリーニングだけで予防にはならないことを調べてみると良いと思います。
「なんで保険制度は一回を認めていないのだろうか?」
「そもそも、なんで歯石除去しているんだろう?」
という疑問が出てきましたので、さらに調べたいと思います。
もしそれでもわからなかったら、再度質問させていただくかもしれませんが、その際はよろしくお願いいたします
なるほど、色々と勉強になりました。
先生が一生懸命やって下さる結果、本当に4回必要ならば納得できるのですが、本当は1~2回で済むのでは?費用を請求するために、だらだらとやっているのでは?という不信感があることが問題であり、結局、今の先生と自分がコミュニケーションが取れていないことが問題なのかな?と思いました(^^;
>今回が良いチャンスですから、因果関係から考えると歯石取りやクリーニングだけで予防にはならないことを調べてみると良いと思います。
「なんで保険制度は一回を認めていないのだろうか?」
「そもそも、なんで歯石除去しているんだろう?」
という疑問が出てきましたので、さらに調べたいと思います。
もしそれでもわからなかったら、再度質問させていただくかもしれませんが、その際はよろしくお願いいたします
回答5
タイトル | 保険での歯石除去に必要な回数に疑問です |
---|---|
質問者 | あっくん0927さん |
地域 | 東京23区 |
年齢 | 25歳 |
性別 | 男性 |
職業 | その他 |
カテゴリ |
その他(保険と保険外) スケーリング(歯石取り) |
回答者 |
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。