今まで歯科処置をしたことの無い歯の根に膿が。削らず根管治療できる？
相談者：
十子さん (30歳：男性)
投稿日時：2011-11-14 20:51:20
虫歯でない側切歯の根っこの部分に膿がたまっています。
歯医者さんには、何かをぶつけたため神経が死んで膿がたまったのだろうと言われました。
前は歯茎から膿が出ていましたが、今は膿がでることもなく、自覚症状もない状態です。膿がでていた穴もふさがっているそうです。
悪化する前に治療をしようと考えているのですが、虫歯でもない歯を削りたくないという気持ちがあり、できれば削らず治療できたらと思っています。
歯を削らずに膿を取り出せるような治療方法はあるのでしょうか？
前歯の事例が見つからなかったため、教えていただきたいのですが、通常の根管治療を行うとしたら、側切歯ではどのように歯を削って治療するのでしょうか。
「歯の裏側から何mmくらいの穴をあけて」など、できる限り具体的なご回答をお願いいたします。
細かい質問で申し訳ありませんが、根管治療が初めてで不安なため、できる限り知識を得てから治療に臨みたいと考えています。
どうかご回答よろしくお願いいたします。
歯医者さんには、何かをぶつけたため神経が死んで膿がたまったのだろうと言われました。
前は歯茎から膿が出ていましたが、今は膿がでることもなく、自覚症状もない状態です。膿がでていた穴もふさがっているそうです。
悪化する前に治療をしようと考えているのですが、虫歯でもない歯を削りたくないという気持ちがあり、できれば削らず治療できたらと思っています。
歯を削らずに膿を取り出せるような治療方法はあるのでしょうか？
前歯の事例が見つからなかったため、教えていただきたいのですが、通常の根管治療を行うとしたら、側切歯ではどのように歯を削って治療するのでしょうか。
「歯の裏側から何mmくらいの穴をあけて」など、できる限り具体的なご回答をお願いいたします。
細かい質問で申し訳ありませんが、根管治療が初めてで不安なため、できる限り知識を得てから治療に臨みたいと考えています。
どうかご回答よろしくお願いいたします。
回答1
E Eデンタル(愛知県豊橋市)の井野です。
回答日時：2011-11-14 21:05:06
こんにちは、色々不安になってしまいますね。
＞歯を削らずに膿を取り出せるような治療方法はあるのでしょうか？
薬などで治ればいいんですけどね、
残念ながら膿の治療が必要であれば歯を削って治療しないといけません。
歯の中が細菌で感染してしまっているのでそこを綺麗にする治療が必要になります。
＞前歯の事例が見つからなかったため、教えていただきたいのですが、通常の根管治療を行うとしたら、側切歯ではどのように歯を削って治療するのでしょうか。
たぶん、今回のケースなら歯の裏から穴を開けて治療すると思います。
大きさは先生により違いますし、また神経管の太さにもよりアプローチが変わってきます。
根の治療の為には多少健康な歯の部分を犠牲にする必要が出てきてしまいます。
あまり小さな穴で治療をすると色々トラブルを起こすことも稀にありますので、小さな穴にこだわり過ぎないようにした方がいいですよ＾＾
おだいじに
＞歯を削らずに膿を取り出せるような治療方法はあるのでしょうか？
薬などで治ればいいんですけどね、
残念ながら膿の治療が必要であれば歯を削って治療しないといけません。
歯の中が細菌で感染してしまっているのでそこを綺麗にする治療が必要になります。
＞前歯の事例が見つからなかったため、教えていただきたいのですが、通常の根管治療を行うとしたら、側切歯ではどのように歯を削って治療するのでしょうか。
たぶん、今回のケースなら歯の裏から穴を開けて治療すると思います。
大きさは先生により違いますし、また神経管の太さにもよりアプローチが変わってきます。
根の治療の為には多少健康な歯の部分を犠牲にする必要が出てきてしまいます。
あまり小さな穴で治療をすると色々トラブルを起こすことも稀にありますので、小さな穴にこだわり過ぎないようにした方がいいですよ＾＾
おだいじに
相談者からの返信相談者：
十子さん
返信日時：2011-11-14 22:31:54
回答2
顕微鏡歯科シバタ(名古屋市守山区大森)の柴田です。
回答日時：2011-11-15 01:23:48
＞インターネットでマイクロスコープかラバーを保険内で使用してくれる、根管治療に詳しそうな歯医者さんを探すことにします。
全く個人的な意見ですが、今回探すとすればラバーよりマイクロスコープを使ってくれる根管治療に詳しい先生の方がいいように思います。
井野先生が書かれていますが、
＞神経管の太さにもよりアプローチが変わってきます。
外傷で神経が死んだとすると、意外とこの神経管の入り口が見つけにくかったりすることがあるので。
全く個人的な意見ですが、今回探すとすればラバーよりマイクロスコープを使ってくれる根管治療に詳しい先生の方がいいように思います。
井野先生が書かれていますが、
＞神経管の太さにもよりアプローチが変わってきます。
外傷で神経が死んだとすると、意外とこの神経管の入り口が見つけにくかったりすることがあるので。
回答3
美江寺歯科医院(岐阜県瑞穂市)の小牧です。
回答日時：2011-11-15 12:00:26
十子さん、こんにちは
＞インターネットでマイクロスコープかラバーを保険内で使用してくれる、根管治療に詳しそうな歯医者さんを探すことにします。
＞全く個人的な意見ですが、今回探すとすればラバーよりマイクロスコープを使ってくれる根管治療に詳しい先生の方がいいように思います。
個人的な意見ですが、私は柴田先生と逆で、どちらか一つだけならラバーダムをしている先生ですね。
新たな感染を防止するということを考えれば、ラバーダムは大切だと思います。
マイクロスコープを使用すると治療時間が長くなりますので、その分、唾液が入って新たな感染を起こす危険性が高くなります。
もしラバーダムをしないのなら、マイクロスコープも使用せずに手早く治療してもらったほうが良いようにも思います。
＞インターネットでマイクロスコープかラバーを保険内で使用してくれる、根管治療に詳しそうな歯医者さんを探すことにします。
＞全く個人的な意見ですが、今回探すとすればラバーよりマイクロスコープを使ってくれる根管治療に詳しい先生の方がいいように思います。
個人的な意見ですが、私は柴田先生と逆で、どちらか一つだけならラバーダムをしている先生ですね。
新たな感染を防止するということを考えれば、ラバーダムは大切だと思います。
マイクロスコープを使用すると治療時間が長くなりますので、その分、唾液が入って新たな感染を起こす危険性が高くなります。
もしラバーダムをしないのなら、マイクロスコープも使用せずに手早く治療してもらったほうが良いようにも思います。
回答4
藤森歯科クリニック(兵庫県西宮市)の藤森です。
回答日時：2011-11-15 12:26:13
小牧ＳＤ先生に同意します。
もしラバーダムを使うことで何かデメリットが大きければ、考えものですが、それ程、ゴムシート代が高価とも大きな苦痛を伴うとも思えません。
むしろ装着することで治療時間の大半を多少楽チンに過ごせる可能性が高いと考えます。
もしラバーダムを使うことで何かデメリットが大きければ、考えものですが、それ程、ゴムシート代が高価とも大きな苦痛を伴うとも思えません。
むしろ装着することで治療時間の大半を多少楽チンに過ごせる可能性が高いと考えます。
相談者からの返信相談者：
十子さん
返信日時：2011-11-15 22:35:50
| タイトル | 今まで歯科処置をしたことの無い歯の根に膿が。削らず根管治療できる？ |
|---|---|
| 質問者 | 十子さん |
| 地域 | 非公開 |
| 年齢 | 30歳 |
| 性別 | 男性 |
| 職業 | 非公開 |
| カテゴリ |
根管治療の治療法 根の病気・異常その他 |
| 回答者 |
|
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
