[写真あり] 抜歯になった場合、ヒューマンブリッジor通常のブリッジ?

相談者: momocさん (39歳:女性)
投稿日時:2014-06-25 18:34:09
こんにちは。
お世話になります。

以前も抜歯をなやんでこちらで相談をして、抜歯の決断がつきました。
有り難うございます。



抜歯後の相談なのですが、L5が差し歯、L7(一番奥歯)が銀です。

L5差し歯の歯は、薬の白い線がレントゲンではあまり見えないけれど、痛みは有りません。


将来的にL5等が、悪くなった時を考えて?ブリッジを考えていますが、削りたくなく、そして、折角やったL5の差し歯を壊したくなくヒューマンブリッジを知り相談させて頂きました。

●片側が差し歯ですと、ヒューマンブリッジは、不可能ですか?

●一番奥の歯だけで、L6を補う様な事はできますか?

●ヒューマンブリッジは、あまり知られていない治療ですか?
あまりやってませんか?

●普通に差し歯を壊して、ブリッジ→インプラントのが、良いでしょうか?

先生方、宜しくお願いいたします。


ps...インプラントを考えているのですが、もしもL5が虫歯になった場合?L6をインプラントにすると、もう、ブリッジが出来ない歯になってしまうと言われ、ブリッジのが良いのかと思っています。


画像1画像1


回答 回答1
  • 回答者
回答日時:2014-06-25 18:38:43
>●ヒューマンブリッジは、あまり知られていない治療ですか?
>あまりやってませんか?

はじめて聞きました。。
一般的ではなく、特定の歯科医院だけで扱っている方法だと思います。


ですので、この治療法をご希望の場合にはこれをされている歯科医に直接聞くしかないと思います。



>●普通に差し歯を壊して、ブリッジ→インプラントのが、良いでしょうか?

個人的にはこちらをお勧めします。

1人の専門家がこの回答を支持しています  
回答 回答2
  • 回答者
回答日時:2014-06-25 20:15:27
>片側が差し歯ですと、ヒューマンブリッジは、不可能ですか?

申し訳ないですが、ヒューマンブリッジは初めて聞きました。
取り扱いの先生に直接聞いてみて下さい。


>一番奥の歯だけで、L6を補う様な事はできますか?

可能ですが、将来7番も失う可能性が高いかもしれません。
力学的に安定しないのでオススメしませんね。


普通に差し歯を壊して、ブリッジ→インプラントのが、良いでしょうか?

僕もインプラントの方が良いと思います。
まずは根の治療の専門家に保存可能かどうか相談されてみてはどうでしょうか?

1人の専門家がこの回答を支持しています  
相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: momocさん
返信日時:2014-06-25 21:10:37
ご返事ありがとうございます。

ヒューマンブリッジ、もしくは、(ミニマム・インタペンション・ブリッジ)との事です。
限られた病院でなのですね。。。



本日、歯科相談で

『L6が今ないので、仮にインプラントにして、両隣はそのままで、将来、今差し歯のL5が何かで抜歯になり、その時は、隣(L6)が、インプラントの場合は、ブリッジが出来ないので、L5もインプラントしか出来なくなる、なので、今の場合(レントゲン)は、ブリッジをおすすめします。
先の事を考えてのアドバイスです。』

と、言われました。


L6一本の事しか考えてなかったのですが、将来的の事を考えて上記の事が本当なら、今私の場合はインプラントは先の方がいいのかな?と思いまして、、、、

アドバイスお願い致します。
回答 回答3
  • 回答者
回答日時:2014-06-25 21:24:01
ご相談ありがとうございます。

>将来的にL5等が、悪くなった時を考えて?


現状の解決だけではなく、将来に備えることはとても大事です。
その分やや複雑にはなりますが、後でもっと困ることを防げるからです。



ブリッジを考えていますが、削りたくなく、
●片側が差し歯ですと、ヒューマンブリッジは、不可能ですか?


可能です。
しかし、僅かですがほとんどの場合やはり削る必要があります。



●一番奥の歯だけで、L6を補う様な事はできますか?


できます。
建築の分野でもありますが、方持ち支持とかカンチレバーといい、ブリッジつまり橋の柱が方っぽう無い設計です。

しかし、この場合は一番奥の歯をあっという間に失うリスクがある設計と言えます。



●ヒューマンブリッジは、あまり知られていない治療ですか?


日本ではあまり知られていません。
もともと韓国で開発された方法で、だいぶ前にニュースとして日本に紹介されましたが、本格的に日本にも導入されたのはほんの数年前のことだからです。

私はほとんど歯を削らない方法なので優れている点は多いと思っています。



>あまりやってませんか?


割合のことは良く知りませんが、ほとんどしていないのではないでしょうか。
制約があり誰でもできる訳ではないからです。

うろ覚えですが、専門の講習会を受けることと、金属やパーツが特殊で契約することが条件だったように記憶しています。


>●普通に差し歯を壊して、ブリッジ→インプラントのが、良いでしょうか?


その5番にもヒビが入りそうなリスクが垣間見えますので、このさいそれも治して新たな設計もあり得ます。

しかし、何度もやり直すことはその歯の寿命も縮めるリスクと、全体の噛み合わせを変えてしまって他の歯に悪影響が生まれるなどのおまけがついてきますから、手をつけたくないという気も分かります。


>ps...インプラントを考えているのですが、もしもL5が虫歯になった場合?


虫歯がまたできることを許しているのなら、そういう設定もあり得ます。
逆に、今までもう虫歯はできないように目指していたならば、それは杞憂と言えます。


>L6をインプラントにすると、もう、ブリッジが出来ない歯になってしまう


そのようなことはありません。
後からでも変えられます。

ただし、変更する条件の選択肢次第で過酷になることもあり得ます。


>ブリッジのが良いのかと思っています。


良い点もありその選択が正解のこともあります。

相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: momocさん
返信日時:2014-06-25 23:06:45
国際ビル歯科(千代田区丸ノ内)のさがら先生

お忙しい中、アドバイス有り難うございます。


虫歯等にならない様にするのが一番ですが、先の事を考えないといけなんだと、上記に書いた歯科相談で思いました。
ありがとうございます。



>可能です。
>しかし、僅かですがほとんどの場合やはり削る必要があります。

●隣が差し歯なのですが、可能なのでしょうか?



カンチレバー一番奥の歯をあっという間に失うリスクがある設計と言えます。

●あっと言う間なんですか!?なので、あまりやらないのですね、、
そんなにすぐ支えている1本の歯はダメになるものですか?
私の場合神経あるので、もったいないですよね?
普通のブリッジのがそのあっと言う間より、2倍平気という感じでしょうか?



>日本ではあまり知られていません。
>私はほとんど歯を削らない方法なので優れている点は多いと思っています。
>専門の講習会を受けることと、金属やパーツが特殊で契約することが条件だったように記憶しています。

そうなのですね、詳しくありがとうございます。



>ブリッジのが良い点もありその選択が正解のこともあります。

●このレントゲンのみですが、やはり先に普通のブリッジにして、口内をきちんとして、ブリッジがダメになったらインプラント、が良いでしょうか?

でも、ブリッジでも2本の歯がダメになるとも、他の質問でも書いてあるので、、、本当に悩んでおります、、、、

ブリッジとインプラントのメリット、デメリットは把握しているとは思うのですが、決断が着きません、、、、



タイトル [写真あり] 抜歯になった場合、ヒューマンブリッジor通常のブリッジ?
質問者 momocさん
地域 非公開
年齢 39歳
性別 女性
職業 非公開
カテゴリ ブリッジ治療法
その他(歯科治療関連)
その他(写真あり)
回答者




  • 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
  • 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
  • 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。

歯磨きをしても虫歯になる原因 デンタルフロスは効果無し? 歯ブラシとデンタルフロスどっちが先? 歯科衛生士が就職前に絶対に知っておきたい