インプラントを一回法で行い1ヶ月半、二回法が良かったのでは?

相談者: スウィーティーさん (36歳:女性)
投稿日時:2014-08-28 04:02:26
よろしくお願いします。

右下奥5番6番にインプラントを一回法で埋めて一ヶ月半になります。

先日、一回法は感染の心配があるので、二回法が主流だと聞きました。


私自身、二種類の方法があるのは知ってたのですが、感染の事までは把握してませんでした。

医師との話の時にも最初から一回法で話が進んでて、骨の状態も良く、その方法で大丈夫ならとお願いしました。



無知な私がいけないのですが、もしデメリットのお話と、選択肢をもらえていたら、迷わず安全な二回法でとお願いしました。

そして、これも今更ですが、お薬も、術前から貰うそうなのですが、私は術後三日だけで。
安全面は大丈夫だったのかなと。


こういう事の重なりで成功率が変わってこないのでしょうか。

安全面よりも、簡単に済まされたのではと落ち込んでいます。


今、問題はないのですが、結合を待っている中、不安です。

待つだけしかないとは思いますが、もし何か日常生活で気をつける事があったらアドバイス下さい。


お忙しい中すみません、心配性で、よろしくお願いします。


回答 回答1
  • 回答者
回答日時:2014-08-28 08:01:37
>一回法は感染の心配があるので、二回法が主流だと聞きました。

とくにそういう根拠は無いです。


>お薬も、術前から貰うそうなのですが、私は術後三日だけで。
>安全面は大丈夫だったのかなと。

基本的に、投薬はあまり大きな効果を期待していません。
大半は、手術を受けた患者自身の抵抗力や回復力に期待しているので投薬期間が短いことはあまり気にしなくても大丈夫です。



>もし何か日常生活で気をつける事があったらアドバイス下さい。

手術した部位以外の歯を大切にして、口腔内を清潔な環境にしておきましょう。
二次手術までの間に他の歯をいためてしまっては意味がありませんので

4人の専門家がこの回答を支持しています  
回答 回答2
  • 回答者
回答日時:2014-08-28 09:21:14
タカタ先生と同意見です。


>一回法は感染の心配があるので、二回法が主流だと聞きました。

僕は聞いた事がありませんよ。
僕が使用しているストローマンは世界シェア、国内シェアともにトップ(年によって2位3位の事もありますが)ですが「基本は1回法」です。

感染のリスクと言うよりは「粘膜の状態」「骨の状態」などから「2回法も選択できる」ようになっただけの話です。

そもそも「感染による失敗のリスクが高い」と言う状態でインプラント治療を行うべきではありません。



>お薬も、術前から貰うそうなのですが、私は術後三日だけで。安全面は大丈夫だったのかなと。

僕も「術後4日」が基本ですね。
術前投与を行う事もありますが「必ず」ではありません。


>こういう事の重なりで成功率が変わってこないのでしょうか。

スウィーティーさんが重篤な基礎疾患を持っていて、口腔清掃が不十分と言う事でなければ変わる事は無いと思います。



>安全面よりも、簡単に済まされたのではと落ち込んでいます。

僕なら「患者さんの身体的負担を軽減をしてくれた」と解釈しますが…。


>もし何か日常生活で気をつける事があったらアドバイス下さい。

タカタ先生と同様です。

1人の専門家がこの回答を支持しています  
回答 回答3
  • 回答者
回答日時:2014-08-28 13:25:36
スウィーティーさん、こんにちは。

インプラントの1回法と2回法の違いでご心配されているのですね。

1回法と2回法のメリット・デメリットは、インプラントメーカーによっても違ってきますのが、術後一ヶ月半たって問題がないようであればご心配の必要はないかと思います。


もう傷口も治っていることでしょうから、インプラント周囲のブラッシングをしっかり行い、お口の中を清潔に保ってください。

清掃状態を担当の先生にチェックしていただくと安心かと思います。


お大事にして下さい。

回答 回答4
  • 回答者
回答日時:2014-08-28 23:28:52
世界では既に1回法が主流になっていますが、国内ではまだ2回法の方が若干ですが多いと聞きます。

そのせいで、そのように理解する先生、患者さんがおられるんでしょうね。


現在ではどちらであってもチャンとした状況の患者さんを、チャンとしたDRがするなら成功率に差がない、と分かっています。

投薬に関しても、先生ごとの考え方に差があり、患者さんに合わせて行かれると思いますから、そこまで心配されることはない、と思います。


せっかく今まで上手く行っているのに、何処で聞いたのか余計な知識で真面目に治療して下さった先生が気の毒だなー、とも私には思えます。

上手く行っていなくて何かトラブルが生じているなら仕方がないですが、そうでないのに心配し過ぎるのは良くないのではないでしょうか?

個人的には、担当医の先生に同情します。


現実に問題なく経過している現状をチャンと評価していただき、治療終了されることをお願いしたいです。

不安な気持ちは免疫力、治癒力を阻害しますから、心配事があるなら、言葉を選んで先生に相談されることをお勧めします。

それがベストな解決策だ、と私は思います。


失礼しました。

相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: スウィーティーさん
返信日時:2014-08-29 02:07:30
タカタ先生、櫻井先生、秋馬先生、松元先生、お忙しい中返信ありがとうございます。

先生方のお話を聞き、二回法が主流という事ではないという事と、お薬が足りなかったわけでもないと言う事が分かり、ホッとしました。

要らない不安がとれて、安心して過ごせます。

口の中を清潔に保って、結合を待とうと思います。


本当にありがとうございました。



タイトル インプラントを一回法で行い1ヶ月半、二回法が良かったのでは?
質問者 スウィーティーさん
地域 非公開
年齢 36歳
性別 女性
職業 非公開
カテゴリ インプラント治療法
回答者




  • 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
  • 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
  • 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。

歯磨きをしても虫歯になる原因 デンタルフロスは効果無し? 歯ブラシとデンタルフロスどっちが先? 歯科衛生士が就職前に絶対に知っておきたい