保険で行う補綴矯正はどうですか？
相談者：
あずにゃんさん (19歳：女性)
投稿日時：2015-12-02 01:43:13
初めまして
19歳、2児の母でモデルをしています。
よろしくお願いします。
私は昔から歯並びが悪く、小学生のときに歯科で歯列矯正をすすめられましたが金銭面的に余裕もなかったのでその時は諦めした。
現在、モデルとして少し活動していますが自分の歯並びが気になって自信が持てません。
歯並びが悪くて磨きにくいのと妊娠中の悪阻もありロクに歯磨きが出来ず虫歯が凄く多いです。
下の子を出産してから顎関節症になり久しぶりに歯医者に行きました。
顎関節症の治療と同時に小さい虫歯も治療中です。
そして昨日の歯医者で歯並びの事を言われ勧められたのが補綴矯正？でした。
軽く話を聞いて、歯の型を取ってもらって模型を作ってもらっている所です。
するかしないかは模型を見て決めたらいいとの事でした。
するなら上の前歯６本、下も６本。と聞きました。
金銭面的に厳しいので保険内で全てしてくれるとの事でしたが補綴矯正？の事を詳しく教えて頂きたいです。
モデルのお仕事もあり再来年には成人式もあり、手で口元を隠さずに思いっきり笑いたいし、ずっとコンプレックスだった歯並びを
保険内でどうにかマシになるなら補綴矯正もありかなと私は思っています。
長くなりすみません、回答よろしくお願いします。
19歳、2児の母でモデルをしています。
よろしくお願いします。
私は昔から歯並びが悪く、小学生のときに歯科で歯列矯正をすすめられましたが金銭面的に余裕もなかったのでその時は諦めした。
現在、モデルとして少し活動していますが自分の歯並びが気になって自信が持てません。
歯並びが悪くて磨きにくいのと妊娠中の悪阻もありロクに歯磨きが出来ず虫歯が凄く多いです。
下の子を出産してから顎関節症になり久しぶりに歯医者に行きました。
顎関節症の治療と同時に小さい虫歯も治療中です。
そして昨日の歯医者で歯並びの事を言われ勧められたのが補綴矯正？でした。
軽く話を聞いて、歯の型を取ってもらって模型を作ってもらっている所です。
するかしないかは模型を見て決めたらいいとの事でした。
するなら上の前歯６本、下も６本。と聞きました。
金銭面的に厳しいので保険内で全てしてくれるとの事でしたが補綴矯正？の事を詳しく教えて頂きたいです。
モデルのお仕事もあり再来年には成人式もあり、手で口元を隠さずに思いっきり笑いたいし、ずっとコンプレックスだった歯並びを
保険内でどうにかマシになるなら補綴矯正もありかなと私は思っています。
長くなりすみません、回答よろしくお願いします。
回答1
小林歯科クリニック(渋谷区神宮前)の小林です。
回答日時：2015-12-02 08:38:15
あずにゃん さん、こんにちは。
＞金銭面的に厳しいので保険内で全てしてくれるとの事でした
審美的な改善を目的にした治療に対しては、健康保険が給付されないのがルールです。
＞どうにかマシになるなら補綴矯正もありかなと私は思っています。
このサイトの過去ログにも、同様の質問が沢山ありますが、新たな問題が発現するばかりか、後悔し続けることになりかねません。
長々は書きませんが、私だったら、お勧めしません。
＊ 参考になる過去の相談
＞金銭面的に厳しいので保険内で全てしてくれるとの事でした
審美的な改善を目的にした治療に対しては、健康保険が給付されないのがルールです。
＞どうにかマシになるなら補綴矯正もありかなと私は思っています。
このサイトの過去ログにも、同様の質問が沢山ありますが、新たな問題が発現するばかりか、後悔し続けることになりかねません。
長々は書きませんが、私だったら、お勧めしません。
＊ 参考になる過去の相談
回答2
国際ビル歯科(千代田区丸ノ内)のさがらです。
回答日時：2015-12-02 08:50:51
ご相談ありがとうございます。
＞補綴矯正？の事を詳しく教えて頂きたいです。
補綴とは、ある意味、人工的に歯を作ることです。
矯正とは、歯並びや噛み合わせを整えることです。
補綴矯正？、とはおそらく人工的に歯を作り、歯並びを整えよう、という意味だと思われます。
そのために場合によっては、ほとんど無くなるほど大きく歯を削り、神経を抜き、歯を抜いて間引きをし、全く新しい人工的な歯にかえる可能性もありえます。
もし人工的に歯を作る、歯並びを変える、という二つの治療を同時にするならば、それだけ複雑で高度な治療となるはずです。
より慎重に、繊細に、総合的にしないとデメリットが高くなります。
かえって汚くなったり、老けて見えたり、最悪、あっという間に歯を失うリスクが高まります。
＞保険内でどうにかマシになるなら補綴矯正もありかなと私は思っています。
保険内で、とは、安く楽をして簡単に手っ取り早く、という意味かもしれません。
ただし、保険の規則では歯並びをきれいにする目的は認められていません。
また歯を残す予防的な目的はありません。
したがって、「どうにかマシになる」かもしれませんが、歯を失うリスクを考えておいたほうが良いと思います。
＞虫歯が凄く多いです。
もしそうならば、補綴矯正？の結果は、またむし歯で、全滅になるリスクが考えられます。
まずむし歯になってしまった原因から突き止めて、もうむし歯にならない治療を受け、それからきれいにしましょう。
もし歯並びをよくしてお仕事に役立てたいのなら、歯を失ってしまった後はもっと悲惨になることを知っておきましょう。
もしお仕事で、お金の稼げるプロとしてキャリア・アップしたいならば、歯のことをもっと調べて歯のプロにもなりましょう。
前よりも美しく、若々しく、長持ちして歯を失わず、治したあとが誰にも見破れなくする、ことが可能だからです。
モデルならば写真写りの良い歯でないと選ばれなくなります。
「どうにかマシになる」程度の歯では、写真ですぐにばれてしまい、かえって汚く思われて、他の人に仕事が行ってしまうこともありえます。
若い人はいつもたくさんいるからです。
世界のトップ・モデルや世界の俳優についても勉強しましょう。
日本の芸能人とは残念ながら全く違います。
歯を、とてもとても、大事にしています。
決して安い治療は絶対に受けません。
一度間違うと取り返しがつかないことを知っているからです。
不自然で、汚く見えたり、もし万が一にでも歯を失ったら良い仕事が無くなるからです。
より良い治療を受けた人が、より上昇していきます。
お仕事があるなら、貯金してから本当に良い治療を選ぶこともできます。
＞成人式もあり
そのときだけで良いのか、その後はどんどん汚くなり仕事は減っても良いのか、です。
逆に、もう少し頑張って、その後５年10年とモデルの仕事が増え、どんどん収入が上がったほうが良いのかも計画しましょう。
今が大事な分かれ道です。
歯は大事です。
仕事が減るか、引っ張りだこになってリッチになるか、分かれ道です。
＞補綴矯正？の事を詳しく教えて頂きたいです。
補綴とは、ある意味、人工的に歯を作ることです。
矯正とは、歯並びや噛み合わせを整えることです。
補綴矯正？、とはおそらく人工的に歯を作り、歯並びを整えよう、という意味だと思われます。
そのために場合によっては、ほとんど無くなるほど大きく歯を削り、神経を抜き、歯を抜いて間引きをし、全く新しい人工的な歯にかえる可能性もありえます。
もし人工的に歯を作る、歯並びを変える、という二つの治療を同時にするならば、それだけ複雑で高度な治療となるはずです。
より慎重に、繊細に、総合的にしないとデメリットが高くなります。
かえって汚くなったり、老けて見えたり、最悪、あっという間に歯を失うリスクが高まります。
＞保険内でどうにかマシになるなら補綴矯正もありかなと私は思っています。
保険内で、とは、安く楽をして簡単に手っ取り早く、という意味かもしれません。
ただし、保険の規則では歯並びをきれいにする目的は認められていません。
また歯を残す予防的な目的はありません。
したがって、「どうにかマシになる」かもしれませんが、歯を失うリスクを考えておいたほうが良いと思います。
＞虫歯が凄く多いです。
もしそうならば、補綴矯正？の結果は、またむし歯で、全滅になるリスクが考えられます。
まずむし歯になってしまった原因から突き止めて、もうむし歯にならない治療を受け、それからきれいにしましょう。
もし歯並びをよくしてお仕事に役立てたいのなら、歯を失ってしまった後はもっと悲惨になることを知っておきましょう。
もしお仕事で、お金の稼げるプロとしてキャリア・アップしたいならば、歯のことをもっと調べて歯のプロにもなりましょう。
前よりも美しく、若々しく、長持ちして歯を失わず、治したあとが誰にも見破れなくする、ことが可能だからです。
モデルならば写真写りの良い歯でないと選ばれなくなります。
「どうにかマシになる」程度の歯では、写真ですぐにばれてしまい、かえって汚く思われて、他の人に仕事が行ってしまうこともありえます。
若い人はいつもたくさんいるからです。
世界のトップ・モデルや世界の俳優についても勉強しましょう。
日本の芸能人とは残念ながら全く違います。
歯を、とてもとても、大事にしています。
決して安い治療は絶対に受けません。
一度間違うと取り返しがつかないことを知っているからです。
不自然で、汚く見えたり、もし万が一にでも歯を失ったら良い仕事が無くなるからです。
より良い治療を受けた人が、より上昇していきます。
お仕事があるなら、貯金してから本当に良い治療を選ぶこともできます。
＞成人式もあり
そのときだけで良いのか、その後はどんどん汚くなり仕事は減っても良いのか、です。
逆に、もう少し頑張って、その後５年10年とモデルの仕事が増え、どんどん収入が上がったほうが良いのかも計画しましょう。
今が大事な分かれ道です。
歯は大事です。
仕事が減るか、引っ張りだこになってリッチになるか、分かれ道です。
回答3
ほほえみ歯科(大阪府高槻市)の松岡です。
回答日時：2015-12-02 15:35:49
あずにゃんさん、こんにちは。
他の先生がおっしゃるように、僕も補綴で矯正、しかも保険での補綴は絶対おすすめできません。
費用の面があると思いますが、そのような場合はやはり矯正治療が一番理想の治療だと思います。
矯正治療にも種類があります。
@目立たないものであれば舌側矯正（一番高いです）
A外側矯正でも白い装置（銀の装置より高額にはなります）
B一般的な銀の装置
Cマウスピース矯正（軽度の不正であれば普通の人がみてわからないくらいには綺麗になります）
また、それぞれの矯正の中に様々な方法があり、値段が上下します。
保険のかぶせもので綺麗な歯を手にいれる事は無理だと考えた方がいいと思います。
デメリットは様々ですが、
・時間の経過とともにかなり変色しやすい（基本的にホワイトニングはできない）
・体に悪い金属が含まれている
・金属は少しずつ溶け出すので、歯茎に着色し歯茎が黒くなる
・歯茎は年齢とともに下がるので、保険の被せものの銀色部分が露出してくる
・虫歯になりやすくなる
・歯周病になりやすくなる
数え上げたらきりがありません。
保険の被せをするのであれば、何もしない方がいいのではないでしょうか。
（また、保険でもそれだけ多くの歯を被せると１０万近くするはずです）
なぜその歯科医師が被せを勧めるのか理解に苦しみます。
セカンドオピニオンを考えてみるのもいいかもしれませんね。
矯正を分割払いしたり、クレジットカードを利用するなど他の方法を工夫してもいいかもしれません。
一度削った歯はもう戻りません、よく考えてください。
参考になれば幸いです。
他の先生がおっしゃるように、僕も補綴で矯正、しかも保険での補綴は絶対おすすめできません。
費用の面があると思いますが、そのような場合はやはり矯正治療が一番理想の治療だと思います。
矯正治療にも種類があります。
@目立たないものであれば舌側矯正（一番高いです）
A外側矯正でも白い装置（銀の装置より高額にはなります）
B一般的な銀の装置
Cマウスピース矯正（軽度の不正であれば普通の人がみてわからないくらいには綺麗になります）
また、それぞれの矯正の中に様々な方法があり、値段が上下します。
保険のかぶせもので綺麗な歯を手にいれる事は無理だと考えた方がいいと思います。
デメリットは様々ですが、
・時間の経過とともにかなり変色しやすい（基本的にホワイトニングはできない）
・体に悪い金属が含まれている
・金属は少しずつ溶け出すので、歯茎に着色し歯茎が黒くなる
・歯茎は年齢とともに下がるので、保険の被せものの銀色部分が露出してくる
・虫歯になりやすくなる
・歯周病になりやすくなる
数え上げたらきりがありません。
保険の被せをするのであれば、何もしない方がいいのではないでしょうか。
（また、保険でもそれだけ多くの歯を被せると１０万近くするはずです）
なぜその歯科医師が被せを勧めるのか理解に苦しみます。
セカンドオピニオンを考えてみるのもいいかもしれませんね。
矯正を分割払いしたり、クレジットカードを利用するなど他の方法を工夫してもいいかもしれません。
一度削った歯はもう戻りません、よく考えてください。
参考になれば幸いです。
回答4
藤森歯科クリニック(兵庫県西宮市)の藤森です。
回答日時：2015-12-02 15:56:01
相談者からの返信相談者：
あずにゃんさん
返信日時：2015-12-02 19:59:25
皆様回答ありがとうございます。
■小林先生
ありがとうございます、過去ログ見させて頂きました。
もっとちゃんと考えてみる事にします！
■さがら先生
ありがとうございます。
神経を抜き、歯を削る説明は軽く受けました。
ほとんど無くなるほど歯を削ってしまうのにはさすがに抵抗があるので、後々の事を考えてもっとよく考え直します。
■松岡先生
ありがとうございます。
歯列矯正したいとは思っていましたが目立つ装置が長い期間付いている事で、今の歯並びでも気にして笑っているのに更に気になってしまうも思うので、今回補綴矯正の話を出してもらってすごく魅力的に感じましたがデメリットが多いんですね。
もっとよく考え直したいと思います。
■藤森先生
ありがとうございます。
やはり見た目は保険内の物だと不自然なのでしょうか？
先生方が見たら一目で分かるとは思いますが一般の人から見たらわからない程度なのでしょうか？
■小林先生
ありがとうございます、過去ログ見させて頂きました。
もっとちゃんと考えてみる事にします！
■さがら先生
ありがとうございます。
神経を抜き、歯を削る説明は軽く受けました。
ほとんど無くなるほど歯を削ってしまうのにはさすがに抵抗があるので、後々の事を考えてもっとよく考え直します。
■松岡先生
ありがとうございます。
歯列矯正したいとは思っていましたが目立つ装置が長い期間付いている事で、今の歯並びでも気にして笑っているのに更に気になってしまうも思うので、今回補綴矯正の話を出してもらってすごく魅力的に感じましたがデメリットが多いんですね。
もっとよく考え直したいと思います。
■藤森先生
ありがとうございます。
やはり見た目は保険内の物だと不自然なのでしょうか？
先生方が見たら一目で分かるとは思いますが一般の人から見たらわからない程度なのでしょうか？
回答5ほほえみ歯科(大阪府高槻市)の松岡です。
回答日時：2015-12-03 23:01:58
あずにゃんさん、こんばんは。
保険のかぶせ物は変色しやすいので、早い場合であれば２、３年で周りの歯よりも黄色くなり浮いてしまいます。
そうなれば一般の人でもわかるようになります（どんどん変色は濃くなっていきます）
それとは別に、透明感がないため、日光の下やライトの下で笑うとどうしても天然の歯との差がでます（一般の人でもわかるとおもいます）
また、アーティストのYUKIさんは、アルバムジャケットに矯正装置をつけたまま出ています。（DRAMATICというアルバムです）
俳優さんでマウスピース矯正をつけたまま撮影に入る人もおられるようです。
是非参考にしてみてください。
保険のかぶせ物は変色しやすいので、早い場合であれば２、３年で周りの歯よりも黄色くなり浮いてしまいます。
そうなれば一般の人でもわかるようになります（どんどん変色は濃くなっていきます）
それとは別に、透明感がないため、日光の下やライトの下で笑うとどうしても天然の歯との差がでます（一般の人でもわかるとおもいます）
また、アーティストのYUKIさんは、アルバムジャケットに矯正装置をつけたまま出ています。（DRAMATICというアルバムです）
俳優さんでマウスピース矯正をつけたまま撮影に入る人もおられるようです。
是非参考にしてみてください。
回答6
E Eデンタル(愛知県豊橋市)の井野です。
回答日時：2015-12-04 13:06:22
＞やはり見た目は保険内の物だと不自然なのでしょうか？
リアリティーを求められれば自費治療で上手な技工士にセラミッククラウンを作ってもらった方がいいでしょうね。
また審美治療は病気ではありませんので、保険の材料を使用しても保険適応にはならず全額自己負担になります。
ですので、保険の材料云々は考える必要はないです。
やるのであれば中途半端な材料は選択肢から除外した方がいいでしょう。
松岡先生の意見はとは異なりますが。
＞保険のかぶせ物は変色しやすいので、早い場合であれば２、３年で周りの歯よりも黄色くなり浮いてしまいます。
今時のレジンはそんなに短期間で大きく変色することはないと思います。
私もたまに暫間的な被せとして使いますが、2年後ぐらいだとレジン表面の艶が無くなってきたなというぐらいの変化が見られます。
＞一般の人から見たらわからない程度なのでしょうか？
＞それとは別に、透明感がないため、日光の下やライトの下で笑うとどうしても天然の歯との差がでます（一般の人でもわかるとおもいます）
まとめて６本近く削ればまず一般の人では分からないと思いますよ。
というか他人の歯には興味がないのが一般の人の反応ですね。
今の総理の前歯だって個人的には非常に気になるレベルですが、多くの方は興味すらないのが実情かと・・・
それが歯に対する国民意識だと思います。
前歯を一番気にしているのは他人ではなく本人であることは間違いありません。
リアリティーを求められれば自費治療で上手な技工士にセラミッククラウンを作ってもらった方がいいでしょうね。
また審美治療は病気ではありませんので、保険の材料を使用しても保険適応にはならず全額自己負担になります。
ですので、保険の材料云々は考える必要はないです。
やるのであれば中途半端な材料は選択肢から除外した方がいいでしょう。
松岡先生の意見はとは異なりますが。
＞保険のかぶせ物は変色しやすいので、早い場合であれば２、３年で周りの歯よりも黄色くなり浮いてしまいます。
今時のレジンはそんなに短期間で大きく変色することはないと思います。
私もたまに暫間的な被せとして使いますが、2年後ぐらいだとレジン表面の艶が無くなってきたなというぐらいの変化が見られます。
＞一般の人から見たらわからない程度なのでしょうか？
＞それとは別に、透明感がないため、日光の下やライトの下で笑うとどうしても天然の歯との差がでます（一般の人でもわかるとおもいます）
まとめて６本近く削ればまず一般の人では分からないと思いますよ。
というか他人の歯には興味がないのが一般の人の反応ですね。
今の総理の前歯だって個人的には非常に気になるレベルですが、多くの方は興味すらないのが実情かと・・・
それが歯に対する国民意識だと思います。
前歯を一番気にしているのは他人ではなく本人であることは間違いありません。
回答7E Eデンタル(愛知県豊橋市)の井野です。
回答日時：2015-12-04 16:32:18
気になったので少し書いておくと
＞現在、モデルとして少し活動していますが
モデルとしてそれで一生生計を立てるぐらいの意気込みがない限り、クイック矯正など被せ物で前歯の歯並びを整えるようなことはしない方がいいと思います。
＊ すきっ歯を埋めるために前歯６本の神経を抜きクラウンに
凄く冷たい言い方になりますが。
いつの時代も若い女性が憧れる職業ですが、若くて綺麗な一時期に読者モデルをする程度であればそれはアルバイトであり一般人と同じですから、積極的に歯を削るのは避けた方が無難でしょう。
前歯を削って得られる見返りが年に７００〜８００万ぐらい所得として得られない限り、リスクの方が大きいですし、年を重ねたモデルさんの需要がどの程度続くか冷静に考えた方がいいと思います。
（モデルさんの需要と供給のバランスが非常にシビアな世界だという意味です）
実は今週も１０年前に前歯の神経を取り被せ物で前歯を治された方が、膿がたまったので治療を希望する患者さんが来られましたが、３０歳手前にして前歯３本抜くしか選択肢がありませんでした。
若いということは色々可能性を秘めています、ただしモデルという職業で成功する確率を考えれば、私の子供なら削るのだけは考え直すように説得すると思います。
おだいじに
＞現在、モデルとして少し活動していますが
モデルとしてそれで一生生計を立てるぐらいの意気込みがない限り、クイック矯正など被せ物で前歯の歯並びを整えるようなことはしない方がいいと思います。
＊ すきっ歯を埋めるために前歯６本の神経を抜きクラウンに
凄く冷たい言い方になりますが。
いつの時代も若い女性が憧れる職業ですが、若くて綺麗な一時期に読者モデルをする程度であればそれはアルバイトであり一般人と同じですから、積極的に歯を削るのは避けた方が無難でしょう。
前歯を削って得られる見返りが年に７００〜８００万ぐらい所得として得られない限り、リスクの方が大きいですし、年を重ねたモデルさんの需要がどの程度続くか冷静に考えた方がいいと思います。
（モデルさんの需要と供給のバランスが非常にシビアな世界だという意味です）
実は今週も１０年前に前歯の神経を取り被せ物で前歯を治された方が、膿がたまったので治療を希望する患者さんが来られましたが、３０歳手前にして前歯３本抜くしか選択肢がありませんでした。
若いということは色々可能性を秘めています、ただしモデルという職業で成功する確率を考えれば、私の子供なら削るのだけは考え直すように説得すると思います。
おだいじに
| タイトル | 保険で行う補綴矯正はどうですか？ |
|---|---|
| 質問者 | あずにゃんさん |
| 地域 | 非公開 |
| 年齢 | 19歳 |
| 性別 | 女性 |
| 職業 | 非公開 |
| カテゴリ | クイック矯正(セラミック矯正、補綴矯正) |
| 回答者 |
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
