上下前突、裏側矯正と表側矯正の効果に違いはあるか？
相談者：
りょーりょーうさん (22歳：男性)
投稿日時：2016-01-11 11:37:13
上下顎前突のため矯正治療についてカウンセリングにいきました。
ある医院の日本矯正歯科学会専門医の先生は裏側矯正は効果が薄い。
症例をみてると治ったためしがない。
矯正をするなら表側だとおっしゃていました。
その歯科は裏側矯正は取り扱っていませんでした。
そこで裏側矯正を取り扱っている日本矯正歯科学会認定医の先生の歯科医院にいってみました。
そこの先生は裏側も表側も効果は変わらないとおっしゃていました。
実際のところ表側の矯正と裏側の矯正の効果の差はあるのでしょうか？
専門医だし、専門医の先生の意見が正しいのでしょうか？
私は矯正では歯並びだけでなく外見的な効果（口元がこんもりでっぱているので、Eラインになるよう矯正したい）も望んでいます。
ある医院の日本矯正歯科学会専門医の先生は裏側矯正は効果が薄い。
症例をみてると治ったためしがない。
矯正をするなら表側だとおっしゃていました。
その歯科は裏側矯正は取り扱っていませんでした。
そこで裏側矯正を取り扱っている日本矯正歯科学会認定医の先生の歯科医院にいってみました。
そこの先生は裏側も表側も効果は変わらないとおっしゃていました。
実際のところ表側の矯正と裏側の矯正の効果の差はあるのでしょうか？
専門医だし、専門医の先生の意見が正しいのでしょうか？
私は矯正では歯並びだけでなく外見的な効果（口元がこんもりでっぱているので、Eラインになるよう矯正したい）も望んでいます。
[過去のご相談]
回答1
船橋歯科医院(岡山市北区)の船橋です。
回答日時：2016-01-11 17:32:41
こんにちは。
＞専門医だし、専門医の先生の意見が正しいのでしょうか？
専門医制度は日本矯正歯科学会という学会が課す受験資格に合致していて資格認定されているかどうかを示しています。
裏側矯正をご自身の治療法として採用されていない先生がおられても不思議ではないです。
採用されない理由は必要と感じない、患者にメリットがあると感じていない、苦手、不勉強なども含めて色々な理由があるでしょう。
資格を取った後から毎年どんどん新しい矯正治療材料や方法が開発されて臨床成果が発表されますからそれを習熟して採用し患者さんに還元するかどうかは歯科医の考え方によって異なると思います。
専門医や認定医であればすべての矯正法を習熟してすべての矯正法について臨床経験が豊富であることを保証しているというわけではないようです。
また、りょーりょーうさんの条件によっては治療結果に限界があることもありますから無理のない治療計画で行ってもらってください。
契約される前にしっかり検査をしてもらい治療ゴールについて歯科医とよく話し合っておかれることをお勧めします。
＞専門医だし、専門医の先生の意見が正しいのでしょうか？
専門医制度は日本矯正歯科学会という学会が課す受験資格に合致していて資格認定されているかどうかを示しています。
裏側矯正をご自身の治療法として採用されていない先生がおられても不思議ではないです。
採用されない理由は必要と感じない、患者にメリットがあると感じていない、苦手、不勉強なども含めて色々な理由があるでしょう。
資格を取った後から毎年どんどん新しい矯正治療材料や方法が開発されて臨床成果が発表されますからそれを習熟して採用し患者さんに還元するかどうかは歯科医の考え方によって異なると思います。
専門医や認定医であればすべての矯正法を習熟してすべての矯正法について臨床経験が豊富であることを保証しているというわけではないようです。
また、りょーりょーうさんの条件によっては治療結果に限界があることもありますから無理のない治療計画で行ってもらってください。
契約される前にしっかり検査をしてもらい治療ゴールについて歯科医とよく話し合っておかれることをお勧めします。
回答2
| タイトル | 上下前突、裏側矯正と表側矯正の効果に違いはあるか？ |
|---|---|
| 質問者 | りょーりょーうさん |
| 地域 | 埼玉 |
| 年齢 | 22歳 |
| 性別 | 男性 |
| 職業 | 大学生・短大生・専門学生 |
| カテゴリ |
歯列矯正の治療法 上顎前突(出っ歯) 下顎前突(受け口) 舌側矯正(裏側の矯正) |
| 回答者 |
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
