インプラントのメーカーの違いについて（インド）
相談者：
まゆかずさん (48歳：男性)
投稿日時：2019-12-17 02:28:40
回答1
ネクスト・デンタル(荒川区西日暮里)の櫻井です。
回答日時：2019-12-17 13:30:10
そうですね…
nobel
strauman
bioline
ノーベルバイオケアとストローマンは日本ではメジャーなインプラントメーカーです。
（勉強不足ですみません、バイオラインは…ちょっと…存じ上げません）
つまり、ノーベルとストローマンのどちらかであれば、日本に帰国されてもフォローできる歯科医は多くいると思います。
では、ノーベルとストローマンの違いについてですが…。
ひとことで言うのは難しいですね…。
例えるなら「トヨタとニッサンの違い」と言うくらいな感じでしょうか。
（歯科医師個人の好み、使い慣れているかどうかの違い）
僕はストローマンユーザーなので、ストローマンを勧めますが、実際には大差ないと思います。
歴史が古いのはノーベルですが、ノーベルは会社の経営やコンセプトに紆余曲折あったりしていますが、ストローマンは30年以上コンセプトが変わらず、安心できるメーカーだと思っています。
nobel
strauman
bioline
ノーベルバイオケアとストローマンは日本ではメジャーなインプラントメーカーです。
（勉強不足ですみません、バイオラインは…ちょっと…存じ上げません）
つまり、ノーベルとストローマンのどちらかであれば、日本に帰国されてもフォローできる歯科医は多くいると思います。
では、ノーベルとストローマンの違いについてですが…。
ひとことで言うのは難しいですね…。
例えるなら「トヨタとニッサンの違い」と言うくらいな感じでしょうか。
（歯科医師個人の好み、使い慣れているかどうかの違い）
僕はストローマンユーザーなので、ストローマンを勧めますが、実際には大差ないと思います。
歴史が古いのはノーベルですが、ノーベルは会社の経営やコンセプトに紆余曲折あったりしていますが、ストローマンは30年以上コンセプトが変わらず、安心できるメーカーだと思っています。
回答2
松元教貢歯科医院(大田区山王)の松元です。
回答日時：2019-12-17 14:38:01
ノーベルの表面性情は、インプラント周囲炎が多い、と言われています。
メーカは認めませんが、使用しているDR達が世界的にもストローマンとかに乗り換えてる傾向があります。
ストローマンは、現在主流になっているSLA表面処理のパイオニアで、現在では更に良い表面性状としてSLActiveと言う表面が濡れているインプラントを出していて、骨の性状が良い場合には3〜4週間で骨とくっ付くと言われています。
これだけ早くくっ付くインプラントは他にはありません。
バイオラインと言うメーカーは、日本では取扱いのないモノで、私も存じ上げません。
ただ最近の動きとしては、ストローマンもノーベルと互換性があるシステムを販売していて、取り込もうとしているようにも思える感じです。
補綴のシステムに関してはノーベルにまだ長所があるので、その点でノーベルのインプラントを好まれる先生は多くおられますね。
今回のケースは臼歯部で、補綴での違いは出にくいと思いますので、ストローマンがお勧めです。
メーカは認めませんが、使用しているDR達が世界的にもストローマンとかに乗り換えてる傾向があります。
ストローマンは、現在主流になっているSLA表面処理のパイオニアで、現在では更に良い表面性状としてSLActiveと言う表面が濡れているインプラントを出していて、骨の性状が良い場合には3〜4週間で骨とくっ付くと言われています。
これだけ早くくっ付くインプラントは他にはありません。
バイオラインと言うメーカーは、日本では取扱いのないモノで、私も存じ上げません。
ただ最近の動きとしては、ストローマンもノーベルと互換性があるシステムを販売していて、取り込もうとしているようにも思える感じです。
補綴のシステムに関してはノーベルにまだ長所があるので、その点でノーベルのインプラントを好まれる先生は多くおられますね。
今回のケースは臼歯部で、補綴での違いは出にくいと思いますので、ストローマンがお勧めです。
相談者からの返信相談者：
まゆかずさん
返信日時：2019-12-18 23:40:52
ありがとうございます。
ストローマンが良さそうですね。
余談ですが、当地（インドです）では、最初にインプラントを立てるdental surgeonとインプラントの上物を作るprosthodontistが完全分業化されており、インプラントの取り扱いをうたっているクリニックであっても、最初にconsultationするのは一般歯科医のrosthodontistでしたので、こちらが充分な情報が得られず混乱してしまいました。
当地でdental surgeonとして開業されている先生を探しましたところ、骨造成やソケットリフトの経験のある先生が見つかり、詳しくお話を聞いているところでございます。
少し方向性が見えてきました。
ありがとうございました。
ストローマンが良さそうですね。
余談ですが、当地（インドです）では、最初にインプラントを立てるdental surgeonとインプラントの上物を作るprosthodontistが完全分業化されており、インプラントの取り扱いをうたっているクリニックであっても、最初にconsultationするのは一般歯科医のrosthodontistでしたので、こちらが充分な情報が得られず混乱してしまいました。
当地でdental surgeonとして開業されている先生を探しましたところ、骨造成やソケットリフトの経験のある先生が見つかり、詳しくお話を聞いているところでございます。
少し方向性が見えてきました。
ありがとうございました。
| タイトル | インプラントのメーカーの違いについて（インド） |
|---|---|
| 質問者 | まゆかずさん |
| 地域 | 非公開 |
| 年齢 | 48歳 |
| 性別 | 男性 |
| 職業 | 非公開 |
| カテゴリ |
インプラント治療法 インプラントその他 インプラント関連 インド |
| 回答者 |
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
