| タイトル |
ジルコニアのデメリットについて |
| 相談者 |
teethpeace |
| 年齢 |
61 歳 |
| 性別 |
男性 |
| 地域 |
非公開 |
| 職業 |
非公開 |
当サイト上のいかなる情報も、利用者への資料提供を目的としたものであり、決して医師の診断を代替するものではありません。
弊社は常に利用者にとって有益な情報を正確に伝えるために万全を尽くしておりますが、特に医療・健康に関する情報は、全ての個人に一様に当てはまるわけではない個別性の高い情報が数多く含まれております。
したがって、当サイトの情報の利用並びにその情報に基づく判断においては、上記の特性および免責事項を十分理解した上で、また、現実的な利用においては、しかるべき資格を有する医師や薬剤師等に個別に相談するなど、ユーザーの皆様の責任において細心の注意を払って行ってください。
弊社は、当サイトのサービスにより、利用者及び第三者に直接的または間接的に生じた損害について、一切の責任を負いません。 |
| 質問 - teethpeace 2024/09/18(Wed) 09:46 |
| ├回答1 - Dr.ふなちゃん 2024/09/18(Wed) 14:32 |
| └返信1 - teethpeace 2024/09/18(Wed) 22:35 |
| 質問 |
teethpeace 2024/09/18(Wed) 09:46
現在保険のパラジウム合金インレーが入っいるところにジルコニアインレーを検討しています。（インレーは大きめです）
ネットで調べると「メタルインレーよりも歯を削る量が多い」「硬すぎて対合歯にダメージを与える恐れがある」「接着が難しく取れやすい」「硬すぎて形成が難しく段差ができやすい」等のデメリットが言われています。
先生方が実際に使われていて、こうした一般に言われているデメリットについてどうお感じでしょうか。
また調べると保険のパラジウム合金は歯より柔らかいようなのですが、ジルコニアに変えると噛み心地の悪さ（当たりの硬さ等）は悪くなると思っておいた方が良いでしょうか。
入れたことがないので実感がわからず、ご意見を伺えましたら幸いです。
よろしくお願い致します。 |
| 回答1 |
Dr.ふなちゃん 2024/09/18(Wed) 14:32
|
船橋歯科医院(岡山市北区)の船橋です。
|
こんにちは。
今は、どの歯にも保険診療でCAD/CAMが使え、インレーもハイブリッドセラミックのCAD/CAMインレーは保険適用で割と綺麗な歯の色のインレーが作れる時代になったという事はよくご存知ですよね？
その上でジルコニアを選択されますとその治療は自費になりますね。
ジルコニアの硬さにも色々な種類がすでに出ていますから、おかかりの歯科医にどのタイプのジルコニアで作ってもらえるのか？をご確認されてはいかがでしょうか？
例えば歯と同じ程度のジルコニアもあれば、倍ぐらい硬いジルコニアもあります。
ジルコニアにも多種類ある事を知っておかれ、歯科医に直接疑問をお伝えください。
|
| 返信1 |
teethpeace 2024/09/18(Wed) 22:35
船橋先生
ジルコニアにもいろいろな種類があるのですね。
ご回答をありがとうございました。
|
この記事へコメントを投稿、投稿した記事を編集・削除する際にはログインが必要です
一般会員の方は、IDとパスワードを入力してログインしてください
(携帯電話からは閲覧のみ可能で、投稿はできません)
|
|
- IDとパスワードを忘れた方は こちら
- 会員登録がお済みでない方は こちら
- 回答者の方のログインは こちら
|
|
|
