ファイバーコアとキャスタブルセラミックスコアではどちらが良い？
相談者：
サトさん (34歳： )
投稿日時：2007-02-13 17:08:00
回答1
ネクスト・デンタル(荒川区西日暮里)の櫻井です。
回答日時：2007-02-13 18:25:00
う〜ん、果たしてそのような議論をしてどうなるべきか‥。
様々なデータの取り方や見方、使い方によって、ここまでくると（現時点での研究レベルからすると）優劣の付けようが無いというのが本当の所ではないでしょうか？
金属コアと比較して、圧倒的にファイバーコアやキャスタブルセラミックスコアは優位に立っていると思います。
たとえば金属コアが60点だとしたらファイバーコアやキャスタブルセラミックスコアは90点95点のレベル。
臨床的に、この5点くらいの差を「決定的に良い」と表現するかどうかと言うと‥。「好き好きじゃない？」と笑われちゃうかもしれませんね。
どちらも歯質との接着や強度に関してはかなり研究されていますから、メーカーの考えや開発者の主観など、臨床的に圧倒的な差として捕らえるよりも「自分はこのメーカーの信念や考え方が好き（良いと思う）」と言うレベルでの違いではないでしょうか？
僕は今のところ、キャスタブルセラミックスコアよりもファイバー、それもペントロンのファイバーコアよりもGCのファイバーポストが好きです。以上。
様々なデータの取り方や見方、使い方によって、ここまでくると（現時点での研究レベルからすると）優劣の付けようが無いというのが本当の所ではないでしょうか？
金属コアと比較して、圧倒的にファイバーコアやキャスタブルセラミックスコアは優位に立っていると思います。
たとえば金属コアが60点だとしたらファイバーコアやキャスタブルセラミックスコアは90点95点のレベル。
臨床的に、この5点くらいの差を「決定的に良い」と表現するかどうかと言うと‥。「好き好きじゃない？」と笑われちゃうかもしれませんね。
どちらも歯質との接着や強度に関してはかなり研究されていますから、メーカーの考えや開発者の主観など、臨床的に圧倒的な差として捕らえるよりも「自分はこのメーカーの信念や考え方が好き（良いと思う）」と言うレベルでの違いではないでしょうか？
僕は今のところ、キャスタブルセラミックスコアよりもファイバー、それもペントロンのファイバーコアよりもGCのファイバーポストが好きです。以上。
回答2
歯医者/歯科情報の歯チャンネル運営者の田尾です。
回答日時：2007-02-13 23:04:00
審美性はファイバーコアでもキャスタブルセラミックスコアでもあまり変わらないと思いますが、歯根破折（歯の根っこが折れる）のリスクはどうなんでしょう？
データがないので何とも言えませんが、何となくファイバーコアのほうが「柳のようにしなる」イメージがあるので歯根破折のリスクは低いように思えるのですが・・・。
もちろん、その先生は操作性や、その他の理由もあってキャスタブルセラミックスコアのほうが優れているとおっしゃられているのだと思います。
結論としてはタイヨウ先生と同じで、やはりその先生の得意不得意になっちゃいますよね。
いくら材料が優れていても、その性能を100％発揮させることが出来るかどうかは、先生の腕次第ですから。
データがないので何とも言えませんが、何となくファイバーコアのほうが「柳のようにしなる」イメージがあるので歯根破折のリスクは低いように思えるのですが・・・。
もちろん、その先生は操作性や、その他の理由もあってキャスタブルセラミックスコアのほうが優れているとおっしゃられているのだと思います。
結論としてはタイヨウ先生と同じで、やはりその先生の得意不得意になっちゃいますよね。
いくら材料が優れていても、その性能を100％発揮させることが出来るかどうかは、先生の腕次第ですから。
回答3
回答日時：2007-02-14 01:28:00
良い悪いは別として、キャスタブルセラミックはどちらかというと少し前の流行ではある様です。（良く言えば歴史があるとも言えます）
ファイバーコアのない頃に、なんとか白い土台を・・と使われていたみたいですね。
私が受ける印象としては田尾先生と同じですが、担当の先生がずいぶんと自信をお持ちの様ですから、お任せしてもいいとは思いますよ。
ファイバーコアのない頃に、なんとか白い土台を・・と使われていたみたいですね。
私が受ける印象としては田尾先生と同じですが、担当の先生がずいぶんと自信をお持ちの様ですから、お任せしてもいいとは思いますよ。
相談者からの返信相談者：
サトさん
返信日時：2007-02-15 12:31:00
回答4回答日時：2007-02-15 13:23:00
そうですか、いい先生で良かったですね。
なかなか普段使っている材料を、患者さんに言われて変えるなんて出来ることではないと思いますよ？
初のファイバーポスト症例になる様ですね。
確かに経験がないのはデメリットでもありますが、最初は”物凄く説明書をしっかり見てその通りにやる”というメリットもあります。
説明書はほんとに大事なんですけどね、慣れてくるといい加減にやってしまうんですよ。。。でいい加減なまま失敗にも気づかずに続けていくのがウデの悪い人かと。
失敗が多いのは「慣れた頃」、という法則（？）もあるぐらいですから、お任せしてはいかがですか？
【関連性の高い歯科相談】
・ファイバーコアの料金（2007/02/10）
・差し歯の土台と膿について質問（2007/02/07）
・グラスファイバーの芯（1本18000円）、上もの（1本9万円）は適切？（2007/01/14）
・土台（コア）の交換は可能？また、ファイバーコアのダメージは？（2006/07/18）
なかなか普段使っている材料を、患者さんに言われて変えるなんて出来ることではないと思いますよ？
初のファイバーポスト症例になる様ですね。
確かに経験がないのはデメリットでもありますが、最初は”物凄く説明書をしっかり見てその通りにやる”というメリットもあります。
説明書はほんとに大事なんですけどね、慣れてくるといい加減にやってしまうんですよ。。。でいい加減なまま失敗にも気づかずに続けていくのがウデの悪い人かと。
失敗が多いのは「慣れた頃」、という法則（？）もあるぐらいですから、お任せしてはいかがですか？
【関連性の高い歯科相談】
・ファイバーコアの料金（2007/02/10）
・差し歯の土台と膿について質問（2007/02/07）
・グラスファイバーの芯（1本18000円）、上もの（1本9万円）は適切？（2007/01/14）
・土台（コア）の交換は可能？また、ファイバーコアのダメージは？（2006/07/18）
| タイトル | ファイバーコアとキャスタブルセラミックスコアではどちらが良い？ |
|---|---|
| 質問者 | サトさん |
| 地域 | |
| 年齢 | 34歳 |
| 性別 | |
| 職業 | |
| カテゴリ |
ファイバーコア(プラスチックとファイバーの芯の土台) 補綴関連 お勧めの土台(コア) |
| 回答者 |
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
