ブリッジの再治療、メタルボンドかセラミックか?
相談者:
kitty2さん (50歳:男性)
投稿日時:2013-07-02 21:59:34
回答1
回答2
飯田歯科(堺市南区)の飯田です。
回答日時:2013-07-03 02:00:28
kitty2 さん。こんばんは。
今回は歯の欠損部分が4本と連続して多いためにブリッジにかなりの応力がかかる可能性が高いです。
そのため、強度的に劣るオールセラミックは避けた方が無難だと思います。
きれいさの観点からはオールセラミックですが、早期に破損するともったいないです。
どうしてもメタルボンドよりきれいなブリッジを望まれるならば、強度も丈夫なジルコニアを芯にしたものか、より丈夫にかみ合わせる部分までジルコニアで加工できる素材もありますので歯医者さんで相談されてはいかがでしょうか。
ご参考になりましたら幸いです。
今回は歯の欠損部分が4本と連続して多いためにブリッジにかなりの応力がかかる可能性が高いです。
そのため、強度的に劣るオールセラミックは避けた方が無難だと思います。
きれいさの観点からはオールセラミックですが、早期に破損するともったいないです。
どうしてもメタルボンドよりきれいなブリッジを望まれるならば、強度も丈夫なジルコニアを芯にしたものか、より丈夫にかみ合わせる部分までジルコニアで加工できる素材もありますので歯医者さんで相談されてはいかがでしょうか。
ご参考になりましたら幸いです。
タイトル | ブリッジの再治療、メタルボンドかセラミックか? |
---|---|
質問者 | kitty2さん |
地域 | 非公開 |
年齢 | 50歳 |
性別 | 男性 |
職業 | 非公開 |
カテゴリ |
ブリッジ治療法 お勧めのクラウン(被せ物・差し歯) |
回答者 |
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。