奥歯のクラウン、保険適用の治療ではダメですか？
相談者：
ライムギパンさん (74歳：男性)
投稿日時：2017-05-06 23:30:41
下奥歯の虫歯治療で６，７番をクラウン治療中で現在は２本とも白いプラスチックと思われる仮歯がかぶせられている段階です。
今後の治療法の選択について医師から事前説明を受けました。
医師の説明では、保険治療ではちゃんとしたことが出来ない、自由診療なら高品質な治療ができる、医師自身やその家族が治療する時は絶対に自由診療での治療を選びますよ。と強く自由診療を勧められています。
（治療後の歯の色の問題は別にしてです）
保険診療では使える材料と作業が限られているため治療しても長持ちしないですよと言われて自由診療でジルコニア（１本 85000円）を推奨されています。
保険診療で治療する場合の問題と言われたのは
１：形取りの材料が悪く精密な形取りができない
２：歯科技工士の費用が限られるのでそれなりの物になる
３：接着剤は良い物を使えない
４：結果として完成した後にクラウンと歯の継ぎ目が滑らかでなくそこから再び虫歯になるリスクが高い
自由診療であれば１−４の問題は全て解決できるし保証も付けるので安心です、と説明されました
質問ですが、保険治療はそんなにダメなレベルなのでしょうか？
また奥歯治療をジルコニアにする方が有利なのでしょうか？
今後の治療法の選択について医師から事前説明を受けました。
医師の説明では、保険治療ではちゃんとしたことが出来ない、自由診療なら高品質な治療ができる、医師自身やその家族が治療する時は絶対に自由診療での治療を選びますよ。と強く自由診療を勧められています。
（治療後の歯の色の問題は別にしてです）
保険診療では使える材料と作業が限られているため治療しても長持ちしないですよと言われて自由診療でジルコニア（１本 85000円）を推奨されています。
保険診療で治療する場合の問題と言われたのは
１：形取りの材料が悪く精密な形取りができない
２：歯科技工士の費用が限られるのでそれなりの物になる
３：接着剤は良い物を使えない
４：結果として完成した後にクラウンと歯の継ぎ目が滑らかでなくそこから再び虫歯になるリスクが高い
自由診療であれば１−４の問題は全て解決できるし保証も付けるので安心です、と説明されました
質問ですが、保険治療はそんなにダメなレベルなのでしょうか？
また奥歯治療をジルコニアにする方が有利なのでしょうか？
回答1
ひぐち歯科クリニック(大阪府茨木市)の樋口です。
回答日時：2017-05-07 01:09:27
こんにちは。
保険診療と自由診療を比較すれば自由診療の方が質が高くなることは間違いないと思います。
自由診療であれば全ての問題が解決できて安心かというと、少し大げさな気がしますが、それはそうだろうとも思います。
では、保険診療ではダメかというと、そうではないと思います。
保険診療でもそれなりに長持ちする治療はできます。自由診療との比較の問題で、保険診療はそれよりも質が落ちるという程度のことです。
保険診療と自由診療を比較すれば自由診療の方が質が高くなることは間違いないと思います。
自由診療であれば全ての問題が解決できて安心かというと、少し大げさな気がしますが、それはそうだろうとも思います。
では、保険診療ではダメかというと、そうではないと思います。
保険診療でもそれなりに長持ちする治療はできます。自由診療との比較の問題で、保険診療はそれよりも質が落ちるという程度のことです。
相談者からの返信相談者：
ライムギパンさん
返信日時：2017-05-07 21:08:08
回答2
顕微鏡歯科シバタ(名古屋市守山区大森)の柴田です。
回答日時：2017-05-07 21:48:12
「高いから良い安いから悪い」 多分正しくないと思います。
「材料の良し悪しよりも誰がする方が大事である」 私はこう思います。
「材料の良し悪しよりも誰がする方が大事である」 私はこう思います。
回答3
藤森歯科クリニック(兵庫県西宮市)の藤森です。
回答日時：2017-05-08 11:33:34
| タイトル | 奥歯のクラウン、保険適用の治療ではダメですか？ |
|---|---|
| 質問者 | ライムギパンさん |
| 地域 | 非公開 |
| 年齢 | 74歳 |
| 性別 | 男性 |
| 職業 | 非公開 |
| カテゴリ |
クラウン(差し歯・被せ)その他 その他(歯科治療関連) その他(保険と保険外) |
| 回答者 |
|
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
