ファイバーコア、保険と自費の違いは？
相談者：
たあこんさん (41歳：女性)
投稿日時：2017-10-28 19:07:57
回答1
ネクスト・デンタル(荒川区西日暮里)の櫻井です。
回答日時：2017-10-28 19:19:22
＞保険のファイバーコアと、自費のファイバーコアは、何が違うのでしょうか？
材質そのものには違いはないと思いますよ。
＞私が通っている歯科医院では、どちらも取り扱いがあるようで、どちらにするか悩んでいます。
被せ物が自費の場合、保険適応でコアを作ることは保険のルール上できませんから、そういう意味で「保険と自費がある」のではないでしょうか？
詳しくは担当の先生に聞かれてください。
材質そのものには違いはないと思いますよ。
＞私が通っている歯科医院では、どちらも取り扱いがあるようで、どちらにするか悩んでいます。
被せ物が自費の場合、保険適応でコアを作ることは保険のルール上できませんから、そういう意味で「保険と自費がある」のではないでしょうか？
詳しくは担当の先生に聞かれてください。
回答2
顕微鏡歯科シバタ(名古屋市守山区大森)の柴田です。
回答日時：2017-10-28 20:18:38
保険適応のファイバーポストと保険適応外のファイバーポストがあります。
またレジンにも同様に保険適応品と保険適応外品があります。
保険適応のファイバーポストと保険適応のレジンの組み合わせのみが保険でできると思います。
それ以外は全て自費になると思います。
例えば保険の場合前歯にはファイバーポストは一本しか算定できませんので一本で済ませる歯科医がほとんどだと思います。
それが自費だと複数本入れる事もあると思います。
また根管内の清掃システムなど差をつけるとすればかなり差がつけられると思います。
またレジンにも同様に保険適応品と保険適応外品があります。
保険適応のファイバーポストと保険適応のレジンの組み合わせのみが保険でできると思います。
それ以外は全て自費になると思います。
例えば保険の場合前歯にはファイバーポストは一本しか算定できませんので一本で済ませる歯科医がほとんどだと思います。
それが自費だと複数本入れる事もあると思います。
また根管内の清掃システムなど差をつけるとすればかなり差がつけられると思います。
回答3
船橋歯科医院(岡山市北区)の船橋です。
回答日時：2017-10-28 20:26:01
相談者からの返信相談者：
たあこんさん
返信日時：2017-10-29 00:51:30
回答4
国際ビル歯科(千代田区丸ノ内)のさがらです。
回答日時：2017-10-29 09:39:10
ご相談ありがとうございます。
＞コアを保険にすると、クラウンも保険にしなければならないのでしょうか？
連続的に治療する場合の保険規則はその通りです。
従って、一旦おわった後の期間が経ってから、改めて自費のクラウンに変えることは可能です。
でも、なぜ基礎となる大事な土台を、見えないからなのか、保険で安上がりにしたいのでしょうか。
なぜ、奥歯は噛むという大きな力をかけたい大事な歯なのに、クラウンという見た目だけに予算をかけるのでしょうか。
ことわざに砂上の楼閣、という例えがあります。
あるいは、横浜の立派な大きいマンションが、たくさん使った基礎の杭（これもコアとも言えます）がたった数本ちょっと短かったために、全部取り壊しになりましたよね。
＞保険適応品は安かろう悪かろうなんでしょうか？
ファイバーポストに関しては、櫻井先生の回答通り、
＞材質そのものには違いはないと思いますよ。
しかし保険制度については、建前はいいのですが、実態にはそういう部分があります。
そのため治療目的が、心身の健康や、一生歯を残すためや、これ以上の悪化を予防することであれば、全く別の自由診療が認められているわけです。
＞コアを保険にすると、クラウンも保険にしなければならないのでしょうか？
連続的に治療する場合の保険規則はその通りです。
従って、一旦おわった後の期間が経ってから、改めて自費のクラウンに変えることは可能です。
でも、なぜ基礎となる大事な土台を、見えないからなのか、保険で安上がりにしたいのでしょうか。
なぜ、奥歯は噛むという大きな力をかけたい大事な歯なのに、クラウンという見た目だけに予算をかけるのでしょうか。
ことわざに砂上の楼閣、という例えがあります。
あるいは、横浜の立派な大きいマンションが、たくさん使った基礎の杭（これもコアとも言えます）がたった数本ちょっと短かったために、全部取り壊しになりましたよね。
＞保険適応品は安かろう悪かろうなんでしょうか？
ファイバーポストに関しては、櫻井先生の回答通り、
＞材質そのものには違いはないと思いますよ。
しかし保険制度については、建前はいいのですが、実態にはそういう部分があります。
そのため治療目的が、心身の健康や、一生歯を残すためや、これ以上の悪化を予防することであれば、全く別の自由診療が認められているわけです。
相談者からの返信相談者：
たあこんさん
返信日時：2017-10-29 14:25:41
回答5
高田歯科 (神戸 三ノ宮・須磨)のタカタです。
回答日時：2017-10-29 14:47:17
保険診療は、保険加入者に平等に同じクオリティの医療を提供するためのものなので、最低限度の医療になるのです。
自由診療だからといって必ずしもクオリティが高いとは言えませんが、多くの歯科医院では自由診療は高額なので其の費用に見合う治療を提供しようと努力していると思います。
自由診療だからといって必ずしもクオリティが高いとは言えませんが、多くの歯科医院では自由診療は高額なので其の費用に見合う治療を提供しようと努力していると思います。
| タイトル | ファイバーコア、保険と自費の違いは？ |
|---|---|
| 質問者 | たあこんさん |
| 地域 | 非公開 |
| 年齢 | 41歳 |
| 性別 | 女性 |
| 職業 | 非公開 |
| カテゴリ |
ファイバーコア(プラスチックとファイバーの芯の土台) その他(保険と保険外) |
| 回答者 |
|
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
