保険で良い根管治療を受けるために、3時間かけて通院することについて

相談者: シュシュプティットさん (34歳:女性)
投稿日時:2018-02-19 14:19:21
こんにちは。

根管治療を必要とする4本の歯について相談させていただきます。
自費保険では治療内容や材料など差があることは十分承知の上です。


持病があり、経済的に保険での治療を選ばざるを得ない状態でなのですが抜歯をふせぐためできる限りの努力をしたいという想いです。

左上の歯は2本神経がなく、5番の歯は最近になって神経が死んでいる状態だと判明し、まだ神経を抜いていません。

右上6番の歯も神経がなく、5番以外は全て再根管治療の歯です。

右上6番は1ヶ月ほど前に、歯の裏側上部の歯茎が腫れてしまいかかりつけの歯科では膿がたまって出られずに逃げようとしていると言われました。


これらの歯を治療する中で、保険内であればどの歯科医院に行っても違いはないのかという疑問があります。

こちらの回答で「ラバーダムマイクロスコープを使用していても、腕がいいと言う意味ではない」という回答を見かけました。


再根管治療ということもあり、保険でラバーダムやマイクロスコープ、MTAセメントを使用してくださる歯科医院でも、自宅から3〜4時間かけて通う価値はあまりないと考えた方がいいでしょうか......

ホームページなどを検索して、保険でラバーダムやマイクロスコープを使用する歯科医院でも先生の言葉や施術写真が詳しく載っている所もあれば、ラバーダムやマイクロスコープを使用しますということのみしか載っていない歯科もあります。


実際に、2ヶ月前から通い始めた(車で4時間かかる)歯科はホームページにマイクロスコープとラバーダム使用をして保険でも最大限の治療と書かれていたのですが。

通い始めたら、歯内療法学会に所属している先生には診てもらえず治療の度に担当の医師が変わって少しがっかりしています。
(保険なら妥当な対応でしょうか・・・・・・)


また、根管治療について1度目の治療を担当してくださった先生に質問したら

「うちは拡大鏡を使っている以外はほかの歯科と技術は何も変わらない」

と聞きました。
保険内で、歯を保存しようとするほうが難し過ぎる要求なのかもしれませんが、今の歯科に4時間かけて通い続けるか迷っています。


同じく電車で3時間かかる歯科を見つけてそちらに移ろうかとも考えております。

現在の医院と違うところは、ホームページに先生のラバーダム使用へのこだわりやMTAセメントについて、根管の施術写真が載っている点です。

長々と駄文申し訳ございません。

何かアドバイスがあればよろしくお願いいたします。


回答 回答1
  • 回答者
藤森歯科クリニック(兵庫県西宮市)の藤森です。
回答日時:2018-02-19 14:35:51
むつかしいですね。
それらの歯科医院の何処がベストなのかは判りません。

只、保険で良質な根管治療を行っている歯科医院は、それを積極的にPRすることはないようには思えます。
(あくまでも個人的な意見です)

回答 回答2
  • 回答者
回答日時:2018-02-19 16:24:19
mirrorqueen さんこんにちは

>自宅から3〜4時間かけて通う価値はあまりないと考えた方がいいでしょうか.....
>「うちは拡大鏡を使っている以外はほかの歯科と技術は何も変わらない」

お話の状況からはその価値はあまりなさそうに感じてしまいますね。
やはり、歯内療法の担当医にきちんと診療していただくことが重要かと思います。


>現在の医院と違うところは、ホームページに先生のラバーダム使用へのこだわりやMTAセメントについて、根管の施術写真が載っている点です。

地域がらなかなか見つかりにくいかもしれませんが、歯内療法 の専門医で自費でされている先生を探されてみてはいかがでしょうか?


>ホームページに先生のラバーダム使用へのこだわりやMTAセメントについて、根管の施術写真が載っている点です。

同じような内容のHPの医院さんを探されて通われて今回のようになったのですよね。
難しいかと思いますが、HPのうたい文句だけで選ばれると同じようなことが起きてしまうかもしれません。

もちろん、HPでうたっているのと同じ内容できちんと治療をされているいいさんもあるのですが、そうではない医院さんがあるので見つけるのは難しいですね。
目線を変えて調べられると良いかもしれませんよ。

相談者からの返信 相談者からの返信
相談者: シュシュプティットさん
返信日時:2018-02-20 18:13:13
>藤森先生

ご回答ありがとうございます。そのような意見もあるのですね。
よく考えてみます。



>水川先生

こんにちは。ご回答ありがとうございます。
やはり何時間もかけて通うなら歯内療法に詳しい先生がいいですよね。
納得です。

HPだけで判断するのは難しいかなと考えていますが、今回見つけた歯科は今通っている歯科とは違うようなので通ってみることに決めました。

(現在の歯科は施術写真はなし、先生が自分で書いた根管治療に対する詳しい説明や意見もなしですが、もうひとつの歯科はその両方があります。
電話でも快く受けてくださいました)


余裕ができれば、自費で専門の先生にかかる予定です。



タイトル 保険で良い根管治療を受けるために、3時間かけて通院することについて
質問者 シュシュプティットさん
地域 非公開
年齢 34歳
性別 女性
職業 非公開
カテゴリ 根管治療その他
回答者




  • 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
  • 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
  • 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。

歯磨きをしても虫歯になる原因 デンタルフロスは効果無し? 歯ブラシとデンタルフロスどっちが先? 歯科衛生士が就職前に絶対に知っておきたい

Total total   今日 今日   昨日 昨日  
現在 人が閲覧中