歯科相談掲示板 歯科相談を投稿 回答者に参加 歯科相談室TOP


歯科相談掲示板TOPに戻る

タイトル 前歯2番のホワイトニング
相談者 たいしろう
年齢 28 歳
性別 男性
地域 非公開
職業 非公開

当サイト上のいかなる情報も、利用者への資料提供を目的としたものであり、決して医師の診断を代替するものではありません。

弊社は常に利用者にとって有益な情報を正確に伝えるために万全を尽くしておりますが、特に医療・健康に関する情報は、全ての個人に一様に当てはまるわけではない個別性の高い情報が数多く含まれております。

したがって、当サイトの情報の利用並びにその情報に基づく判断においては、上記の特性および免責事項を十分理解した上で、また、現実的な利用においては、しかるべき資格を有する医師や薬剤師等に個別に相談するなど、ユーザーの皆様の責任において細心の注意を払って行ってください。

弊社は、当サイトのサービスにより、利用者及び第三者に直接的または間接的に生じた損害について、一切の責任を負いません。


質問 - たいしろう 2025/05/08(Thu) 21:13
回答1 - Dr.ふなちゃん 2025/05/09(Fri) 18:48
回答2 - 山田 豊和 2025/05/10(Sat) 13:27
返信1 - たいしろう 2025/05/10(Sat) 14:59
回答3 - 柴田 (評価3.9に降下) 2025/05/11(Sun) 07:13
回答4 - 山田 豊和 2025/05/14(Wed) 13:54

  過去の質問 1 - 2025/07/11(Fri) 18:48 - 失活歯の変色、ウォーキングブリーチは勧めないと言…
  過去の質問 2 - 2025/07/09(Wed) 18:47 - 歯周病の治療法
  過去の質問 他2件


質問 たいしろう 2025/05/08(Thu) 21:13

こんにちは。質問させていただきます。

前歯2番の歯が根尖性歯周炎と診断されて根幹治療をしました。

現在の状態は一応は安定しているのですが

失活しているためか歯の色が変色しています。

ホワイトニングしたくて

ウォーキングブリーチをできないか、相談したのですが

今の状態だとお薦めしないと言われました。

こういった場合、他に考えられる方法はありますか?

いわゆるラミネートのような治療も考えています

よろしくお願いいたします。
回答1 Dr.ふなちゃん 2025/05/09(Fri) 18:48

船橋歯科医院(岡山市北区)の船橋です。

こんにちは。ウォーキングブリーチの薬は強いため、 歯周組織への害が考えられる場合はお勧めされない場合があると思います。

失活されているということですから過去に大きな虫歯の時がありウォーキングブリーチに使用する薬剤を安全に歯髄腔内に留めておけないのかもしれませんね。または外傷歯でクラックの可能性があるなどでもリスクが高まってお勧めし難いという事になるかもしれませんね。

インターナルブリーチでもウォーキングブリーチでも外部に薬が漏れて歯根吸収が進んで保存不可能いなってしまうというケースレポートもありますから長年責任を持ってお口の管理に当たってくれるかかりつけの歯科医がお勧めし難いというならば、辞めておくのが賢明ということになると思います。

ラミネートベニアで良いのか?支台築造も含めた歯冠修復治療が良いのか?についてもおかかりの歯科医に実際の状態を診てもらい責任を持ってお勧めしてもらう必要があるでしょう。

ラミネートベニアでもさまざまなやり方があり使用材料も異なりますから、まずはかかりつけ歯科医にご相談下さい。
回答2 山田 豊和 2025/05/10(Sat) 13:27

山田歯科医院(兵庫県姫路市)の山田です。

こんにちは。

失活した上顎側切歯のウオーキングブリーチですが残存歯質が十分残っていれば第一選択になります、唇面歯質が欠損しているのなら被せ物を選択することになります。

>いわゆるラミネートのような治療も考えています

診察したわけではないので断定はできませんが個人的にはお勧めいたしかねます。
返信1 たいしろう 2025/05/10(Sat) 14:59

お返事ありがとうございます。

虫歯はなかったのですが、上顎の2番の上付近に大きな膿の袋があり
それが影響して、歯の神経が死んでしまった、ということで根幹治療をしました。

CTを撮影したら、歯の根幹の膿は良くなってるけど、まだ膿の袋が大きいのが残っているので、そういう状態も考えるとお薦めしないと言われました。


>いわゆるラミネートのような治療も考えています

診察したわけではないので断定はできませんが個人的にはお勧めいたしかねます。

> ありがとうございます。ちなみにお薦めしないというのはどういった理由があるのでしょうか?

よろしくお願いいたします。
回答3 柴田 (評価3.9に降下) 2025/05/11(Sun) 07:13

顕微鏡歯科シバタ(名古屋市守山区大森)の柴田です。

> CTを撮影したら、歯の根幹の膿は良くなってるけど、まだ膿の袋が大きいのが残っているので、そういう状態も考えるとお薦めしないと言われました

そういう理由であれば中々慎重な歯科医だと個人的には思います。

ウォーキングブリーチもラミネートも保険外の自費診療になると思います。もちろんその後のファイバーポスト付きコンポジットレジン充填も自費になると思います。

当然数万円以上の費用がかかるので慎重になっているのではないかと思います。

ただ個人的な意見ですが、相談者のようなケースの場合には結構骨の改善は期待できるので、私なら自費診療に踏み切ると思います。

最悪ダメなら歯根端切除術か専門医への紹介という逃げ道があるので。
回答4 山田 豊和 2025/05/14(Wed) 13:54

山田歯科医院(兵庫県姫路市)の山田です。

>ちなみにお薦めしないというのはどういった理由があるのでしょうか?

ラミネートの接着に不安があるからです。

この記事へコメントを投稿、投稿した記事を編集・削除する際にはログインが必要です
一般会員の方は、IDとパスワードを入力してログインしてください

(携帯電話からは閲覧のみ可能で、投稿はできません)

ログインID
パスワード
  • IDとパスワードを忘れた方は こちら
  • 会員登録がお済みでない方は こちら
  • 回答者の方のログインは こちら


歯科相談掲示板TOPに戻る

copyright©2006- 歯医者/歯科情報の歯チャンネル All Rights Reserved.