2次カリエスの削る部分を少なくしたい。保険と自費で違いはあるか
相談者:
メリさん (38歳:女性)
投稿日時:2014-03-26 08:33:57
回答1
細見歯科医院の細見です。
回答日時:2014-03-26 09:19:48
保険外か保険内かよりも誰がするかの方が遥かに重要です。
熟練の歯科医が行った保険治療は、新人の行った自費治療よりも上の場合も多々あります。
同じ歯科医がやれば保険より自費の方が良いと思います(希望的観測ですが)
熟練の歯科医が行った保険治療は、新人の行った自費治療よりも上の場合も多々あります。
同じ歯科医がやれば保険より自費の方が良いと思います(希望的観測ですが)
回答2
ネクスト・デンタル(荒川区西日暮里)の櫻井です。
回答日時:2014-03-26 13:03:15
>なるべく削る部分を小さくしたいと思います。
>そういう場合は保険外で治療していただいた方がいいでしょうか?
保険か保険外かと言う事に関しては細見先生が書かれいるように「術者による」と思います。
「小さく削る」と言う事に限定して言えば保険でも保険外でも「肉眼治療」よりもルーペやマイクロスコープを使った「拡大治療」の方が有利だと思います。
歯医者さんを探す際には「ルーペ(またはマイクロスコープ)を使って治療している歯科医」を探すと言うのが一つの目安になるとは思います。
ただ、HPには「マイクロスコープ使用」と書かれているのに、実際に受診してみたら使っていなかったという場合もあります。
少なくとも事前にマイクロスコープを使って治療しているかどうかの確認はされた方がよろしいかも知れません。
>そういう場合は保険外で治療していただいた方がいいでしょうか?
保険か保険外かと言う事に関しては細見先生が書かれいるように「術者による」と思います。
「小さく削る」と言う事に限定して言えば保険でも保険外でも「肉眼治療」よりもルーペやマイクロスコープを使った「拡大治療」の方が有利だと思います。
歯医者さんを探す際には「ルーペ(またはマイクロスコープ)を使って治療している歯科医」を探すと言うのが一つの目安になるとは思います。
ただ、HPには「マイクロスコープ使用」と書かれているのに、実際に受診してみたら使っていなかったという場合もあります。
少なくとも事前にマイクロスコープを使って治療しているかどうかの確認はされた方がよろしいかも知れません。
相談者からの返信
相談者:
メリさん
返信日時:2014-03-26 21:05:35
タイトル | 2次カリエスの削る部分を少なくしたい。保険と自費で違いはあるか |
---|---|
質問者 | メリさん |
地域 | 非公開 |
年齢 | 38歳 |
性別 | 女性 |
職業 | 非公開 |
カテゴリ |
虫歯治療 その他(保険と保険外) 二次カリエス(2次的な虫歯) |
回答者 |
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。