チタンインプラントとジルコニアインプラントについて
相談者：
takano483さん (18歳：男性)
投稿日時：2016-04-23 15:28:15
インプラント治療に関してお伺いしたいことが幾つかあります。
@ジルコニアインプラントはチタンインプラントに比べてデメリットはありますか？
メリットも併せて優位性があるか知りたいです。
A80年代にサファイアインプラントという治療法があったが失敗例が多く今は無くなったという内容がありました。
サファイアインプラントの次に、新しいジルコニアインプラントが出てきたと推察します、ジルコニアの方は失敗（トラブル）は多いか知りたいです。
Bジルコニアインプラントは骨に馴染むのでしょうか？
チタンの方は馴染みやすいとありましたが本当ですか？
Cジルコニアインプラントはしていないけど、インプラントの評判の良い名医と言われている医師と、ジルコニアインプラントを取り入れている医師どちらが良い選択だと思いますか？
金属アレルギーを心配している場合にチタンを埋めても大丈夫か不安なのです。
@ジルコニアインプラントはチタンインプラントに比べてデメリットはありますか？
メリットも併せて優位性があるか知りたいです。
A80年代にサファイアインプラントという治療法があったが失敗例が多く今は無くなったという内容がありました。
サファイアインプラントの次に、新しいジルコニアインプラントが出てきたと推察します、ジルコニアの方は失敗（トラブル）は多いか知りたいです。
Bジルコニアインプラントは骨に馴染むのでしょうか？
チタンの方は馴染みやすいとありましたが本当ですか？
Cジルコニアインプラントはしていないけど、インプラントの評判の良い名医と言われている医師と、ジルコニアインプラントを取り入れている医師どちらが良い選択だと思いますか？
金属アレルギーを心配している場合にチタンを埋めても大丈夫か不安なのです。
回答1
加藤デンタルクリニック(横浜市中区)の加藤です。
回答日時：2016-04-24 08:24:14
takano483 さんおはようございます。
インプラント治療を考えているのですね。
＞@ジルコニアインプラントはチタンインプラントに比べてデメリットはありますか？メリットも併せて優位性があるか知りたいです。
ボディが白いところがメリットではないかと思います。
世界て的にはメジャーでなく、症例が多くないので報告が少ないと思います。
最近では2ピースもあるようですが、ジルコニアであると破折しやすいので、1ピースが主流であったと思います。
＞A80年代にサファイアインプラントという治療法があったが失敗例が多く今は無くなったという内容がありました。
＞サファイアインプラントの次に、新しいジルコニアインプラントが出てきたと推察します、ジルコニアの方は失敗（トラブル）は多いか知りたいです。
チタンが主流で、成績もよいので、あえてジルコニアインプラントをする先生は少ない気がします。
また、チタンとジルコニアを混ぜたボディーのインプラントは、チタン製よりも強度が増していると報告はあります。
この混合のボディーインプラントは日本でも使用している先生はジルコニアインプラントよりもかなり多いと思います。
＞金属アレルギーを心配している場合にチタンを埋めても大丈夫か不安なのです。
まずは金属アレルギーのテストで、チタンが大丈夫かどうか確認されてはいかがですか。
チタンは他の金属よりもアレルギーが起きにくいと言われていますので、もしかしたらチタンにアレルギーがないかもしれないですから。
参考までに。
インプラント治療を考えているのですね。
＞@ジルコニアインプラントはチタンインプラントに比べてデメリットはありますか？メリットも併せて優位性があるか知りたいです。
ボディが白いところがメリットではないかと思います。
世界て的にはメジャーでなく、症例が多くないので報告が少ないと思います。
最近では2ピースもあるようですが、ジルコニアであると破折しやすいので、1ピースが主流であったと思います。
＞A80年代にサファイアインプラントという治療法があったが失敗例が多く今は無くなったという内容がありました。
＞サファイアインプラントの次に、新しいジルコニアインプラントが出てきたと推察します、ジルコニアの方は失敗（トラブル）は多いか知りたいです。
チタンが主流で、成績もよいので、あえてジルコニアインプラントをする先生は少ない気がします。
また、チタンとジルコニアを混ぜたボディーのインプラントは、チタン製よりも強度が増していると報告はあります。
この混合のボディーインプラントは日本でも使用している先生はジルコニアインプラントよりもかなり多いと思います。
＞金属アレルギーを心配している場合にチタンを埋めても大丈夫か不安なのです。
まずは金属アレルギーのテストで、チタンが大丈夫かどうか確認されてはいかがですか。
チタンは他の金属よりもアレルギーが起きにくいと言われていますので、もしかしたらチタンにアレルギーがないかもしれないですから。
参考までに。
相談者からの返信相談者：
takano483さん
返信日時：2016-04-26 11:14:17
お礼の返事が遅れて申し訳ありません。
大変参考になるご回答ありがとうございます。
大変参考になるご回答ありがとうございます。
回答2
高田歯科 (神戸 三ノ宮・須磨)のタカタです。
回答日時：2016-05-01 13:37:22
＞@ジルコニアインプラントはチタンインプラントに比べてデメリットはありますか？
＞メリットも併せて優位性があるか知りたいです。
採用しているメーカーが少ない。
これからの技術でもあるので まだ予後が予測できない
しかしながら、人工関節骨頭など整形外科の分野では幅広く使われているので悪いものでは無いと思います。
でも、歴史が短すぎます。
＞A80年代にサファイアインプラントという治療法があったが失敗例が多く今は無くなったという内容がありました。
＞サファイアインプラントの次に、新しいジルコニアインプラントが出てきたと推察します、ジルコニアの方は失敗（トラブル）は多いか知りたいです。
サファイアインプラントは骨にくっつかないことで問題がありました。
ちょっと違いますね。
＞Bジルコニアインプラントは骨に馴染むのでしょうか？
＞チタンの方は馴染みやすいとありましたが本当ですか？
チタンは骨と癒着します。
ジルコニアは生体に毒性を示しにくいので安全に使えるのですが、チタンほど強固につくのかどうかは私は知りません。
＞Cジルコニアインプラントはしていないけど、インプラントの評判の良い名医と言われている医師と、ジルコニアインプラントを取り入れている医師どちらが良い選択だと思いますか？
＞金属アレルギーを心配している場合にチタンを埋めても大丈夫か不安なのです。
今の時点で積極的にジルコニアインプラントを採用している開業医がいるのだとしたら、人体実験みたいなもんです
＞メリットも併せて優位性があるか知りたいです。
採用しているメーカーが少ない。
これからの技術でもあるので まだ予後が予測できない
しかしながら、人工関節骨頭など整形外科の分野では幅広く使われているので悪いものでは無いと思います。
でも、歴史が短すぎます。
＞A80年代にサファイアインプラントという治療法があったが失敗例が多く今は無くなったという内容がありました。
＞サファイアインプラントの次に、新しいジルコニアインプラントが出てきたと推察します、ジルコニアの方は失敗（トラブル）は多いか知りたいです。
サファイアインプラントは骨にくっつかないことで問題がありました。
ちょっと違いますね。
＞Bジルコニアインプラントは骨に馴染むのでしょうか？
＞チタンの方は馴染みやすいとありましたが本当ですか？
チタンは骨と癒着します。
ジルコニアは生体に毒性を示しにくいので安全に使えるのですが、チタンほど強固につくのかどうかは私は知りません。
＞Cジルコニアインプラントはしていないけど、インプラントの評判の良い名医と言われている医師と、ジルコニアインプラントを取り入れている医師どちらが良い選択だと思いますか？
＞金属アレルギーを心配している場合にチタンを埋めても大丈夫か不安なのです。
今の時点で積極的にジルコニアインプラントを採用している開業医がいるのだとしたら、人体実験みたいなもんです
相談者からの返信相談者：
takano483さん
返信日時：2016-05-02 14:30:32
ご回答ありがとうございます。
| タイトル | チタンインプラントとジルコニアインプラントについて |
|---|---|
| 質問者 | takano483さん |
| 地域 | 非公開 |
| 年齢 | 18歳 |
| 性別 | 男性 |
| 職業 | 非公開 |
| カテゴリ | インプラント治療法 |
| 回答者 |
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
