歯科医院によってインプラント治療の違いがあり迷います
相談者：
tamiyさん (54歳：女性)
投稿日時：2012-01-27 13:38:29
参考：過去のご相談
参考：過去のご相談
※根管治療拒否、限界まで我慢して抜歯するしかないですか？
※奥歯の義歯で舌側面が痛く舌癌が心配。５番のみインプラント？
他
いつもご回答有難うございます。
これまでの質問の経緯は長いのですが、簡単にいいますと、上右5678なし上左678なし（5番根の状態悪い）で、バルプラストの義歯を入れています。
左右奥の歯茎が下がってきていて、下の歯との隙間がなく、特に左は上の歯茎が下の歯にほぼ当たっている状態。
噛みしめも強い。
骨の量も足りません。
以上の口腔内条件での医院の回答です。
A医院
隙間がなく、噛みしめも強いので、奥に入れても壊れる可能性大のため右5番のみインプラント可能、左は義歯。
インプラント埋入と同時に骨を作る薬？入れて、3〜6ヶ月で終了。
B医院
もともとそこに歯があったのだから、右3本左2本インプラント可能。
なぜ可能なのかは説明してくれません。
「よそでは出来なくてもうちではできる」としか。
歯周病検査などをして治療期間1〜2年。
私としては隙間がなく、噛みしめも強いというのが気になっています。
どちらの医院が正しい方法なのか良くわかりません。
どちらに行くべきでしょうか？
参考：過去のご相談
※根管治療拒否、限界まで我慢して抜歯するしかないですか？
※奥歯の義歯で舌側面が痛く舌癌が心配。５番のみインプラント？
他
いつもご回答有難うございます。
これまでの質問の経緯は長いのですが、簡単にいいますと、上右5678なし上左678なし（5番根の状態悪い）で、バルプラストの義歯を入れています。
左右奥の歯茎が下がってきていて、下の歯との隙間がなく、特に左は上の歯茎が下の歯にほぼ当たっている状態。
噛みしめも強い。
骨の量も足りません。
以上の口腔内条件での医院の回答です。
A医院
隙間がなく、噛みしめも強いので、奥に入れても壊れる可能性大のため右5番のみインプラント可能、左は義歯。
インプラント埋入と同時に骨を作る薬？入れて、3〜6ヶ月で終了。
B医院
もともとそこに歯があったのだから、右3本左2本インプラント可能。
なぜ可能なのかは説明してくれません。
「よそでは出来なくてもうちではできる」としか。
歯周病検査などをして治療期間1〜2年。
私としては隙間がなく、噛みしめも強いというのが気になっています。
どちらの医院が正しい方法なのか良くわかりません。
どちらに行くべきでしょうか？
回答1
はただデンタルクリニック(渋谷区本町)の畑田です。
回答日時：2012-01-27 13:44:22
tamiyさん、こんにちは
上下の歯のスペースがない場合、何らかの形でスペースをつくらないと歯は入りません。
A歯科医院では、現状で５番のみのインプラントしかできないということで、B歯科医院では、何らかの形でスペースを作ってインプラントを行うということでしょう。
でも、できればもう少し詳しい説明がほしいところですね。
もし、両方の医院で納得できなければ、また別の歯科医院で話を聞いてみてはいかがでしょう。
実際に拝見しているわけではありませんし・・
この場合、どちらが正しいということはいえないと思います。
参考になれば幸いです。
上下の歯のスペースがない場合、何らかの形でスペースをつくらないと歯は入りません。
A歯科医院では、現状で５番のみのインプラントしかできないということで、B歯科医院では、何らかの形でスペースを作ってインプラントを行うということでしょう。
でも、できればもう少し詳しい説明がほしいところですね。
もし、両方の医院で納得できなければ、また別の歯科医院で話を聞いてみてはいかがでしょう。
実際に拝見しているわけではありませんし・・
この場合、どちらが正しいということはいえないと思います。
参考になれば幸いです。
相談者からの返信相談者：
tamiyさん
返信日時：2012-01-27 15:51:44
回答2
ネクスト・デンタル(荒川区西日暮里)の櫻井です。
回答日時：2012-01-30 16:31:02
＞何らかの形というのは、たとえばどんな方法があるのでしょうか？
ソケットリフトやサイナスリフト、スプリットクレストやGBRでしょうか。
それぞれの方法に適応があります。
（詳しい説明は省きます）
＞もっと詳しく説明してほしかったのですが、説明は次の検査の後でといって説明してくれませんでした。
＞次の検査でも2万円以上かかるので、払ってから説明というのも疑問です。
僕は担当の先生のやり方は正しいと思います。
2万円の検査と言う事は、CTなどを撮って骨の状態を詳しく調べるのだと思います。
そうしないと、上記したどの治療法が適しているのか判断できないのです。
やらない（適応では無い）治療法について、延々と説明しても時間の無駄ではありませんか？
つまり、
「しっかり検査をし、治療方針を立ててから詳しく説明する」
と言うのは、とても合理的な考え方だと思いますが、いかがでしょう。
ソケットリフトやサイナスリフト、スプリットクレストやGBRでしょうか。
それぞれの方法に適応があります。
（詳しい説明は省きます）
＞もっと詳しく説明してほしかったのですが、説明は次の検査の後でといって説明してくれませんでした。
＞次の検査でも2万円以上かかるので、払ってから説明というのも疑問です。
僕は担当の先生のやり方は正しいと思います。
2万円の検査と言う事は、CTなどを撮って骨の状態を詳しく調べるのだと思います。
そうしないと、上記したどの治療法が適しているのか判断できないのです。
やらない（適応では無い）治療法について、延々と説明しても時間の無駄ではありませんか？
つまり、
「しっかり検査をし、治療方針を立ててから詳しく説明する」
と言うのは、とても合理的な考え方だと思いますが、いかがでしょう。
相談者からの返信相談者：
tamiyさん
返信日時：2012-01-30 17:12:58
催促ボタンを押したら、大きく「催促」と出てびっくりしました。
すいません、お忙しい中。
相談者は私ひとりではないのに。
櫻井先生、早速お返事ありがとうございます。
書いてくださった方法は自分で調べてみます。
＞やらない（適応では無い）治療法について延々と説明しても時間の無駄ではありませんか？
たしかに先生のおっしゃる通り「しっかり検査をし、治療方針を立ててから詳しく説明する」のが合理的な考え方だと思います。
1件にしぼっていたらそのようにします。
ただセカンド＆サードオピニオン的な事を考えると、費用と時間がかかってしまいます。
患者側としては、ある程度治療法を聞いてから検査〜そして詳しい治療法とスケジュールという流れでいきたいのです。
でも医院の先生は、患者さんの事を考えて検査をして治療法の説明という流れにしてるのも納得です。
ありがとうございました。
すいません、お忙しい中。
相談者は私ひとりではないのに。
櫻井先生、早速お返事ありがとうございます。
書いてくださった方法は自分で調べてみます。
＞やらない（適応では無い）治療法について延々と説明しても時間の無駄ではありませんか？
たしかに先生のおっしゃる通り「しっかり検査をし、治療方針を立ててから詳しく説明する」のが合理的な考え方だと思います。
1件にしぼっていたらそのようにします。
ただセカンド＆サードオピニオン的な事を考えると、費用と時間がかかってしまいます。
患者側としては、ある程度治療法を聞いてから検査〜そして詳しい治療法とスケジュールという流れでいきたいのです。
でも医院の先生は、患者さんの事を考えて検査をして治療法の説明という流れにしてるのも納得です。
ありがとうございました。
| タイトル | 歯科医院によってインプラント治療の違いがあり迷います |
|---|---|
| 質問者 | tamiyさん |
| 地域 | 非公開 |
| 年齢 | 54歳 |
| 性別 | 女性 |
| 職業 | 非公開 |
| カテゴリ |
抜歯：複数の歯(臼歯部) インプラント治療法 |
| 回答者 |
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
