マイクロスコープ、ラバーダムありの保険診療。自費と何が違う？
相談者：
みかみかりんさん (44歳：女性)
投稿日時：2017-11-11 20:47:14
よれしくお願いします。
左下六番神経を抜いた歯の根っ子に膿があり、治療をする事にしたのですが、根管治療は自費診療の方が良いと聞きますが保険診療と何が違うのでしょうか？
私が治療してもらう歯医者はマイクロスコープ、ラバーダムありの保険診療です。
自費診療と何が違うのでしょうか？
使ってる薬などでしょうか？
自費診療となると金額が20万とかなかなか簡単に払えるような額ではないので、考えてしまいます。
自費診療にどのようなメリットがあるのか教えて下さい。
それと痛みが少ないのはどちらでしょうか？
今治療を受ける予定の歯医者では治療では麻酔を使うので、無痛にできるけど、治療後は痛みが出たり腫れる事があると言われました。
これに関しては、自費診療と変わらないでしょうか。
左下六番神経を抜いた歯の根っ子に膿があり、治療をする事にしたのですが、根管治療は自費診療の方が良いと聞きますが保険診療と何が違うのでしょうか？
私が治療してもらう歯医者はマイクロスコープ、ラバーダムありの保険診療です。
自費診療と何が違うのでしょうか？
使ってる薬などでしょうか？
自費診療となると金額が20万とかなかなか簡単に払えるような額ではないので、考えてしまいます。
自費診療にどのようなメリットがあるのか教えて下さい。
それと痛みが少ないのはどちらでしょうか？
今治療を受ける予定の歯医者では治療では麻酔を使うので、無痛にできるけど、治療後は痛みが出たり腫れる事があると言われました。
これに関しては、自費診療と変わらないでしょうか。
[過去のご相談]
回答1
山田歯科医院(兵庫県姫路市)の山田です。
回答日時：2017-11-11 22:40:30
＞根管治療は自費診療の方が良いと聞きますが保険診療と何が違うのでしょうか？
なんなんでしょうかね。
＞自費診療にどのようなメリットがあるのか教えて下さい。
あるとすれば時間をかけて丁寧に治療することでしょうか。
＞それと痛みが少ないのはどちらでしょうか？
個人的には歯医者の腕次第だと思います。
＞これに関しては、自費診療と変わらないでしょうか。
どうなんでしょう。
なんなんでしょうかね。
＞自費診療にどのようなメリットがあるのか教えて下さい。
あるとすれば時間をかけて丁寧に治療することでしょうか。
＞それと痛みが少ないのはどちらでしょうか？
個人的には歯医者の腕次第だと思います。
＞これに関しては、自費診療と変わらないでしょうか。
どうなんでしょう。
相談者からの返信相談者：
みかみかりんさん
返信日時：2017-11-13 07:36:03
回答2山田歯科医院(兵庫県姫路市)の山田です。
回答日時：2017-11-13 12:32:47
＞なんなんでしょうかね というのはあまり差がないということでしょうか？
個別にはいろいろあるようですが治療結果にばらつきが多いという事にしておいてください。
＞保険診療と自費診療との違いは丁寧かどうかということだけなのでしょうか？？
腕の良しあしもあると思います。
＞それなら多くの先生はなぜ保険外治療の方がいいといわれてるのでしょうか？
いいと言っているＤｒに尋ねるしかありません。
個別にはいろいろあるようですが治療結果にばらつきが多いという事にしておいてください。
＞保険診療と自費診療との違いは丁寧かどうかということだけなのでしょうか？？
腕の良しあしもあると思います。
＞それなら多くの先生はなぜ保険外治療の方がいいといわれてるのでしょうか？
いいと言っているＤｒに尋ねるしかありません。
回答3
顕微鏡歯科シバタ(名古屋市守山区大森)の柴田です。
回答日時：2017-11-13 13:04:51
＞根管治療は自費診療の方が良いと聞きますが保険診療と何が違うのでしょうか？
保険診療では使える材料に制限があり治療法にも制限があると思います。
＞私が治療してもらう歯医者はマイクロスコープ、ラバーダムありの保険診療です。
とても稀な歯科医院に通院されていると思います。
そのまま通院されてよいと思います。
あえてマイクロやラバーを使わない歯科医院に転院する必要はないと思います。
＞使ってる薬などでしょうか？
上記のとおりMTAセメントなどは保険では使えないと思います。
保険診療では使える材料に制限があり治療法にも制限があると思います。
＞私が治療してもらう歯医者はマイクロスコープ、ラバーダムありの保険診療です。
とても稀な歯科医院に通院されていると思います。
そのまま通院されてよいと思います。
あえてマイクロやラバーを使わない歯科医院に転院する必要はないと思います。
＞使ってる薬などでしょうか？
上記のとおりMTAセメントなどは保険では使えないと思います。
回答4
回答5
船橋歯科医院(岡山市北区)の船橋です。
回答日時：2017-11-13 18:17:16
こんにちは。
使用できる薬剤が違うことで差が出てくるかもしれませんね。
殺菌や消毒に使用する薬剤の中には濃度によっても日本の保険では認可がないものがありますし。
器具についても保険適用外のものを使いたいときに使えないという場合もあるかもしれません。
結果がよければすべてよしなので保険でも問題がないことが多いと思いますが、問題があった場合が根管治療の場合は悲惨です。
（次が難しくなるとかもう出来なくなるなど）
ですから、歯科医に十分な時間をかけて丁寧におこなってもらえるだけの費用負担をしておくとか、高額な自費治療の費用負担を患者さんにも承諾してもらって、結果を出せているので他の保険治療しかしていない歯科医からの紹介もあって、根管治療のみで事業をおこなっているような、腕も機材も信頼もある歯科医におこなってもらうという選択を取るほうがよいと考えることも出来るかもしれません。
とにかく１００％に近く根管治療を成功させるのは難しいです。
多くの歯科医が難しいといっているのに保険治療費が安すぎます。
ですから保険外治療費を負担される覚悟をお持ちのほうが成功率が高くなるのではないかと思います。
それでも１００％成功するとは限りませんし、長年支障なく機能するかどうかはわかりません。
が、歯科医が頑張って難しいことも諦めず努力してくれる可能性が高くなるのではないかと思います。
（ほとんどが技術料です）
使用できる薬剤が違うことで差が出てくるかもしれませんね。
殺菌や消毒に使用する薬剤の中には濃度によっても日本の保険では認可がないものがありますし。
器具についても保険適用外のものを使いたいときに使えないという場合もあるかもしれません。
結果がよければすべてよしなので保険でも問題がないことが多いと思いますが、問題があった場合が根管治療の場合は悲惨です。
（次が難しくなるとかもう出来なくなるなど）
ですから、歯科医に十分な時間をかけて丁寧におこなってもらえるだけの費用負担をしておくとか、高額な自費治療の費用負担を患者さんにも承諾してもらって、結果を出せているので他の保険治療しかしていない歯科医からの紹介もあって、根管治療のみで事業をおこなっているような、腕も機材も信頼もある歯科医におこなってもらうという選択を取るほうがよいと考えることも出来るかもしれません。
とにかく１００％に近く根管治療を成功させるのは難しいです。
多くの歯科医が難しいといっているのに保険治療費が安すぎます。
ですから保険外治療費を負担される覚悟をお持ちのほうが成功率が高くなるのではないかと思います。
それでも１００％成功するとは限りませんし、長年支障なく機能するかどうかはわかりません。
が、歯科医が頑張って難しいことも諦めず努力してくれる可能性が高くなるのではないかと思います。
（ほとんどが技術料です）
相談者からの返信相談者：
みかみかりんさん
返信日時：2017-11-15 14:16:52
| タイトル | マイクロスコープ、ラバーダムありの保険診療。自費と何が違う？ |
|---|---|
| 質問者 | みかみかりんさん |
| 地域 | 非公開 |
| 年齢 | 44歳 |
| 性別 | 女性 |
| 職業 | 非公開 |
| カテゴリ |
ラバーダム 根管治療の専門医 その他(保険と保険外) マイクロスコープ |
| 回答者 |
|
- 上記書き込みの内容は、回答当時のものです。
- 歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。
- 保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。
